2017關(guān)于民事答辯狀（參考范文）

　　導(dǎo)語(yǔ)：對(duì)他人的公正就是對(duì)自己的施舍下面是小編為大家整理的，民事答辯狀。想要知更多的資訊，請(qǐng)多多留意文書幫!

　　民事答辯狀【篇1】

　　答辯人：福州臺(tái)江區(qū)XXX有限公司

　　住址：福州市臺(tái)江區(qū)XXXX一層店面

　　聯(lián)系方式：XXXXX

　　法定代表人：XXX

　　因林玉訴我單位占用其一案，提出答辯意見如下：

　　1.我單位對(duì)臺(tái)江區(qū)瀛洲街道江濱大道鋪位的使用，不是侵占，而是合法租賃。我方與原告與2012年12月1日簽訂了關(guān)于臺(tái)江區(qū)瀛洲街道江濱大道鋪位的.租賃合同，此合同經(jīng)原告確認(rèn)雙方簽訂合同時(shí)意思表示真實(shí)，為有效合同。且我方有按時(shí)繳納租金，有建行存款憑條為證。因此，根據(jù)租賃合同，現(xiàn)租期未到，我單位是合法使用江區(qū)瀛洲街道江濱大道鋪位不必交還給原告。

　　2.我單位與原告在2012年12月1日簽訂租賃合同，而原告于當(dāng)天就擬好起訴狀，明顯是違反了《中華人民共和國(guó)合同法》第六條 當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。有濫用訴權(quán)的嫌疑。

　　3.原告請(qǐng)求我單位支付從2010年11月30日起至2012年12

　　月1日的對(duì)江區(qū)瀛洲街道江濱大道鋪位的場(chǎng)地占用費(fèi)無依據(jù)。

　　首先，原告于2009年6月30進(jìn)行了關(guān)于江區(qū)瀛洲街道江濱大道鋪位的房屋產(chǎn)權(quán)登記，我單位并不知情，仍向福州XX商業(yè)經(jīng)營(yíng)管理有限公司支付了租金，有招商銀行現(xiàn)金單為證。且原告并沒有向原告主張權(quán)利，則從2009年到現(xiàn)在已過兩年的訴訟時(shí)效，原告喪失勝訴權(quán)。

　　其次，我方提供裁決書證明福州XX商業(yè)經(jīng)營(yíng)管理有限公司已向原告支付了預(yù)期交房違約金，由于根據(jù)同一案件事實(shí)原告不得要求雙重賠償，因此我單位不必支付占用原告店面的場(chǎng)地占用費(fèi)。

　　綜上所訴，答辯人認(rèn)為，被答辯人的起訴缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，請(qǐng)求法院依法駁回原告的全部訴訟請(qǐng)求，本案訴訟費(fèi)用由原告承擔(dān)。

　　此致

　　福州市XX區(qū)人民法院

　　答辯人：福州臺(tái)江區(qū)XXX有限公司

　　二零xx年十二月十五號(hào)

　　民事答辯狀【篇2】

　　答辯人：XXXXXX有限公司

　　聯(lián)系方式：12345678910

　　法定代表人：XX

　　住址：江蘇省XX市XX縣

　　因被答辯人訴XXXX公司連帶償還被答辯人材料款一案，提出答辯意見如下：

　　Xxxx已付承包人柴成屯工程款，而且所負(fù)的工程款遠(yuǎn)高于其工程量所需，可以說已經(jīng)對(duì)承包人柴成屯履行付款義務(wù)。對(duì)于被答辯人與承包人柴成屯之間依口頭形式所訂立的'買賣合同，只在被答辯人與承包人之間具有法律約束力，對(duì)被答辯人承擔(dān)付款義務(wù)的人應(yīng)為承包人柴成屯，而不是作為第三方的晶都集團(tuán)，由于承包人已經(jīng)死亡，則合同義務(wù)人應(yīng)為其繼承人xxxx不應(yīng)負(fù)連帶清償責(zé)任。

　　綜上所述，xxxx與被答辯人之間并不存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，xxxx亦不為承包人柴成屯債務(wù)的連帶責(zé)任人，故請(qǐng)求法院依法駁回被答辯人對(duì)xxxx的起訴請(qǐng)求。

　　此致

　　xx縣人民法院

　　答辯人：

　　二零xx年十月十七日

【民事答辯狀參考】相關(guān)文章：

民事答辯狀常用的模板參考03-21

民事答辯狀范文-民事答辯狀04-01

民事答辯狀06-07

民事答辯狀11-08

民事應(yīng)訴答辯狀11-07

民事傷害答辯狀03-31

民事答辯狀[實(shí)用]07-16

民事答辯狀推薦03-31

被告民事答辯狀12-08

民事侵權(quán)答辯狀11-24