- 相關(guān)推薦
申述狀要如何寫(xiě)
申述狀要如何寫(xiě)呢?下面是小編整理關(guān)于申述狀要如何寫(xiě)的格式及范文。
申述狀要如何寫(xiě)【1】
申訴狀是指刑事案件中的當(dāng)事人、被害人及其家屬或者其他公民和民事案件中的當(dāng)事人或其法定代理人，對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定認(rèn)為有錯(cuò)誤而不服，向人民法院或者人民檢察院(刑事案件)提出申訴，請(qǐng)求重新審查案件的書(shū)狀。
申訴狀的結(jié)構(gòu)由六部分組成：
(1)名稱。
應(yīng)寫(xiě)明“申訴狀”三字。
(2)申訴人個(gè)人基本情況。
即，姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)、住址。
如果刑事案件的申訴人是在押的，應(yīng)寫(xiě)明現(xiàn)押處所。
如果是被告的辯護(hù)人、親屬或其他公民申訴的，應(yīng)寫(xiě)明申訴人姓名、職業(yè)、同被告的關(guān)系，并加寫(xiě)被告的基本情況。
如果是民事案件的當(dāng)事人申訴人，還應(yīng)將對(duì)方當(dāng)事人的個(gè)人基本情況寫(xiě)明，即：姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)、住址。
(3)案由和不服原判決或裁定的情況。
應(yīng)當(dāng)寫(xiě)清楚申訴人是何人，因何案不服何處人民法院的何字何號(hào)的判決或裁定。
單位應(yīng)寫(xiě)明名稱、地址、法定代表人姓名、職務(wù)。
(4)請(qǐng)求的目的。
申訴人應(yīng)簡(jiǎn)明概括地把請(qǐng)求人民法院所要解決的問(wèn)題，自己所要達(dá)到的目的，明白地表示出來(lái)。
不論是刑事不是民事案件，應(yīng)明確提出要求撤銷、變更原裁判或要求查處或再審，以糾正原裁判不當(dāng)之處。
(5)申訴的事實(shí)與理由。
這部分是申訴狀的重要部分
(6)結(jié)尾。
有三項(xiàng)內(nèi)容：申訴狀所遞交的單位，即寫(xiě)：“此致XXX人民法院”;申訴人的姓名，簽名并蓋章;具狀日期(年、月、日)。
民 事 申 訴 書(shū)范文【2】
申訴人(原終審上訴人)：×××，女，19xx年11月28日出生，廣東省湛江市人，住×××大街2號(hào)402房。
電話：
被申訴人(原終審上訴人)：×××，男，19xx年7月27日出生，河南省臨潁縣人，住×××街18號(hào)第三幢504房。
電話：
申訴人訴被申訴人離婚糾紛一案，由廣東省中山市中級(jí)人民法院審理并作出終審判決，現(xiàn)申訴人不服該院作出的(2002)中中民終字第××號(hào)判決，特提出申訴，申訴請(qǐng)求和事實(shí)及理由如下：
申訴請(qǐng)求：
1、 撤銷原終審判決，發(fā)回原審法院重新審理。
2、 本案訴訟費(fèi)用由被申訴人承擔(dān)。
事實(shí)與理由：
原終審法院判決認(rèn)為原審法院認(rèn)定事實(shí)基本清楚，適用法律正確，除對(duì)婚生兒子的撫養(yǎng)權(quán)處理和共同財(cái)產(chǎn)部分計(jì)算有誤，本院依據(jù)查證的事實(shí)予以變更外，其余可予維持。
原終審法院判決：一、維持廣東省中山市人民法院(20xx)中石民初字第885號(hào)民事判決(下稱原審判決第一、三、四、五、七、八項(xiàng);二、變更原審判決第二項(xiàng)為：婚生兒子宋沛衡由宋廣生負(fù)責(zé)撫養(yǎng)，嚴(yán)錦珊一次性支付 66500元給宋廣生作為宋沛衡的撫養(yǎng)費(fèi)(按每月500元從20xx2月起計(jì)至宋沛衡18周歲時(shí)止)。
三、變更原審判決第六項(xiàng)為：銀行存款共 1941750.57元，由宋廣生、嚴(yán)錦珊各占一半。
四、將原審判決嚴(yán)錦珊應(yīng)當(dāng)支付給宋廣生的存款由211874.94元變更為447491.73元。
針對(duì)上述判決，申訴人認(rèn)為原終審法院判決在認(rèn)定事實(shí)及適用法律上均有錯(cuò)誤。
一、原終審法院在認(rèn)定事實(shí)上有錯(cuò)誤。
(一)、夫妻感情破裂，并導(dǎo)致離婚是由于被申訴人的過(guò)錯(cuò)造成。
有足夠的證據(jù)證明被申訴人與江蘇鹽城一姓朱的女子關(guān)系甚密，并已經(jīng)生有一子。
20xx 年1月17日，申訴人在東悅軒酒樓看到被申訴人與該酒樓服務(wù)員朱某摟抱在一起，據(jù)朱某的同事和朋友反映，被申訴人與朱某已生有一子，朱某也正是因?yàn)橛辛松碓卸坏貌晦o職，離開(kāi)酒樓。
此外，朱某懷孕后，其男友很生氣，舉報(bào)到東區(qū)計(jì)生辦。
東區(qū)計(jì)生辦也證實(shí)，確曾要求過(guò)朱某交出計(jì)生證和結(jié)婚證，否則要強(qiáng)行墮胎，后朱某謊稱回家取就一去不返。
事后，被申訴人宋廣生替朱某交納了一筆高額擔(dān)保金。
被申訴人的上述重婚行為應(yīng)當(dāng)受到法律的制裁，但是原終審法院卻不顧事實(shí)的真相，反而認(rèn)為是申訴人嚴(yán)錦珊在夫妻關(guān)系存續(xù)期間與其他男性發(fā)生不正當(dāng)?shù)母星殛P(guān)系，導(dǎo)致了夫妻感情徹底破裂，判定嚴(yán)錦珊承擔(dān)導(dǎo)致本案糾紛的全部過(guò)錯(cuò)責(zé)任，此事實(shí)認(rèn)定缺乏足夠的證據(jù)。
其一，被申訴人提供的巡警證明只是巡警個(gè)人事后的主觀臆斷，并非巡警在執(zhí)行公務(wù)時(shí)給當(dāng)事人錄的口供，也不是公安部門(mén)認(rèn)可的巡警日記、報(bào)告。
光憑申訴人在大街上與兩個(gè)男的爭(zhēng)吵就能斷定申訴人與其他男性發(fā)生不正當(dāng)?shù)母星殛P(guān)系嗎?如果要認(rèn)定不正當(dāng)?shù)母星殛P(guān)系，為什么不找當(dāng)事人來(lái)問(wèn)了清楚，難道第三人的主觀猜測(cè)可以作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)嗎?其二，被申訴人出示申訴人的電話記錄，以此稱申訴人與陳國(guó)鋒之間有不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系。
原終審法院在沒(méi)有找陳國(guó)鋒來(lái)查證的情況下就片面地采納了被申訴人的主觀猜測(cè)。
綜上，原終審法院并沒(méi)有認(rèn)定清楚離婚的過(guò)錯(cuò)方，片面地采納被申訴人的單方證據(jù)得出了錯(cuò)誤的結(jié)論。
(二)、原終審法院將申訴人已經(jīng)用于買(mǎi)房和消費(fèi)的款項(xiàng)重復(fù)計(jì)入夫妻共同財(cái)產(chǎn)，如此重復(fù)計(jì)算是錯(cuò)誤的。
申訴人名下的部分存款已用于購(gòu)買(mǎi)房產(chǎn)和生活消費(fèi)。
其中，45 萬(wàn)元用于入股中山市新圖房地產(chǎn)經(jīng)營(yíng)服務(wù)公司，該公司于20xx年5月11日成立，申訴人占有90%的股份。
此外，購(gòu)買(mǎi)陽(yáng)光花地703房、雍景園E2- 802房所支付的首期人民幣245800元，703房裝修款18.5萬(wàn)元，均是申訴人從上述款項(xiàng)中支付。
原終審法院在計(jì)算夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，并沒(méi)有扣除消耗掉的款項(xiàng)，更錯(cuò)誤的是把款項(xiàng)跟所購(gòu)買(mǎi)的房產(chǎn)加到一起，無(wú)形中加大了夫妻共同財(cái)產(chǎn)，不符合申訴人目前的財(cái)產(chǎn)狀況，其做法更是加大了申訴人的負(fù)擔(dān)。
(三)、申訴人并沒(méi)有轉(zhuǎn)移、隱匿夫妻共同財(cái)產(chǎn)，申訴人所保管的1910000 元不應(yīng)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。
申訴人于19xx年12月6日轉(zhuǎn)出的20萬(wàn)元，20xx年1月26日至同年10月20日從股票帳戶轉(zhuǎn)出80多萬(wàn)元，其后申訴人又轉(zhuǎn)出數(shù)筆款項(xiàng)到其母親梁鳳姬的帳戶上，上述款項(xiàng)均是申訴人歸還父母和親戚的借款。
原終審法院對(duì)申訴人提交的事實(shí)和證據(jù)都不予采納，而一味片面的采納被申訴人的意見(jiàn)，實(shí)在讓人費(fèi)解。
此外，被申訴人是于20xx年10月24日提起離婚訴訟，也就是說(shuō)上述存款轉(zhuǎn)出期間申訴人、被申訴人還未進(jìn)行離婚訴訟。
申訴人并沒(méi)有預(yù)計(jì)到被申訴人會(huì)起訴離婚，從申訴人一審期間不同意離婚可以看出，申訴人是在毫無(wú)防備的情況與被申訴人打離婚官司的，因此，申訴人根本沒(méi)有理由會(huì)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)。
根據(jù)《婚姻法》第47條之規(guī)定：離婚時(shí)，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方，可以少分或不分。
離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
根據(jù)上述法律規(guī)定，構(gòu)成一方轉(zhuǎn)移、隱匿夫妻共同財(cái)產(chǎn)的時(shí)間條件是離婚時(shí)，而申訴人的上述行為均發(fā)生在離婚訴訟之前，上述款項(xiàng)也已用于償還債務(wù)，并不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
(四)、原終審法院在證據(jù)的采納上嚴(yán)重偏袒被申訴人一方，對(duì)申訴人提交的事實(shí)和證據(jù)一概不予采納，終審判決也呈一邊倒，實(shí)在讓人懷疑該判決的公正性。
《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十九條：離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。
原終審法院非但沒(méi)有照顧女方的權(quán)益，反而嚴(yán)重偏袒被申訴人一方。
在一審的時(shí)候，申訴人曾要求法院調(diào)查被申訴人07670013357 -8、07670012954-5、07670013190-8三個(gè)銀行帳號(hào)的存款情況，但法院并沒(méi)有積極地調(diào)查，給申訴人的結(jié)果只是 “已注銷”，并沒(méi)有告之注銷的原因，也沒(méi)有告之注銷的時(shí)間和注銷前的存款狀況。
相反，對(duì)申訴人的存款帳戶，法院能查得一清二楚，包括帳戶在注銷前的資金流動(dòng)情況，每一筆細(xì)帳等等。
為什么法院對(duì)申訴人的帳戶能查得這么清楚，而對(duì)被申訴人的帳戶卻一無(wú)所知呢?此外，被申訴人上訴狀中稱自己是家庭經(jīng)濟(jì)來(lái)源的主要?jiǎng)?chuàng)造者，較之申訴人，實(shí)際具備較好的經(jīng)濟(jì)創(chuàng)收條件。
既然如此，被申訴人為何在分割共同財(cái)產(chǎn)的過(guò)程中，一再稱自己沒(méi)有財(cái)產(chǎn)?法院查到被申訴人存于中國(guó)銀行中山支行帳號(hào)為4764411-10000012252帳戶內(nèi)余額5000元、帳號(hào)為4764468-10000339111帳戶內(nèi)余額14390.25 元，存于中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行中山分行帳號(hào)為47006225*3帳戶內(nèi)余額為15.3元，上述三個(gè)帳號(hào)的存款僅為19405.55元。
作為家庭經(jīng)濟(jì)收入的主要?jiǎng)?chuàng)造者，擁有一位百萬(wàn)家財(cái)?shù)钠拮樱ㄔ耗懿榈降木椭挥幸蝗f(wàn)多塊錢(qián)嗎?可見(jiàn)，光是法院的調(diào)查取證就如此不公正對(duì)待，由此得出的判決何以公正?何以讓人信服?這就是法律的公正與權(quán)威嗎?
(五)、原終審法院將申訴人錯(cuò)誤地認(rèn)定為本案的過(guò)錯(cuò)方，將婚生兒子宋沛衡的撫養(yǎng)權(quán)錯(cuò)誤地判給了被申訴人。
原終審法院認(rèn)為申訴人“在夫妻關(guān)系存續(xù)期間與其他男性發(fā)生不正當(dāng)?shù)母星殛P(guān)系，導(dǎo)致夫妻感情徹底破裂，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)導(dǎo)致本案糾紛的全部過(guò)錯(cuò)責(zé)任”，這是缺乏證據(jù)，不顧事實(shí)真相所作出的錯(cuò)誤結(jié)論。
被申訴人宋廣生在外與朱某發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系，連兒子都已經(jīng)生出來(lái)了，朱某的同事、朋友以及東區(qū)計(jì)生辦都可以做證，為什么法院在沒(méi)有進(jìn)行調(diào)查、核實(shí)的情況下，對(duì)申訴人提交的證據(jù)不予采納?而對(duì)被申訴人提交的純屬個(gè)人意見(jiàn)的證明為何卻如此執(zhí)著?被申訴人在夫妻關(guān)系存續(xù)期間與其他女性發(fā)生不正當(dāng)?shù)母星殛P(guān)系，是其導(dǎo)致了夫妻感情徹底破裂，本案的過(guò)錯(cuò)方是被申訴人宋廣生，申訴人嚴(yán)錦珊是丈夫的離婚鬧劇中的受害者。
因此，按照對(duì)子女的撫養(yǎng)權(quán)有利于無(wú)過(guò)錯(cuò)方，有利于子女健康成長(zhǎng)的原則，婚生兒子宋沛衡應(yīng)該由嚴(yán)錦珊負(fù)責(zé)撫養(yǎng)。
由于宋廣生從94 年開(kāi)始便很少回家，在外尋花問(wèn)柳，根本沒(méi)有做到丈夫和父親應(yīng)盡的責(zé)任。
在這種情況下，申訴人只能和兒子一起回娘家居住，申訴人不單只做到了一個(gè)母親應(yīng)做的，還為兒子提供了一切優(yōu)越的條件，在外祖父母家，宋沛衡得到的不單只是母愛(ài)，還有外祖父母的關(guān)愛(ài)，唯一缺少的是什么?是父愛(ài)!在離婚訴訟期間，被申訴人強(qiáng)行帶走兒子宋沛衡，不讓其回外祖父母家，以至后來(lái)才出現(xiàn)其所謂的“宋沛衡自20xx年1月起隨被申訴人宋廣生生活至今”的說(shuō)法，原終審法院更以次為由將兒子判給宋廣生撫養(yǎng)。
讓人不解的是，原終審法院為什么只采納被申訴人一方的證據(jù)而對(duì)申訴人一方的證據(jù)不予理睬?短時(shí)間與婚生兒子宋沛衡生活在一起就能說(shuō)已經(jīng)盡到了撫養(yǎng)的義務(wù)嗎?20xx年1月之前，宋沛衡都是跟母親和外祖父母生活在一起，申訴人嚴(yán)錦珊難道就沒(méi)有盡到一個(gè)做母親的責(zé)任嗎?
此外，婚生兒子宋沛衡已經(jīng)9 歲，能按自己的意志發(fā)表意見(jiàn)，由于長(zhǎng)時(shí)間與母親生活在一起，對(duì)母親的感情非常深厚，其多次向被申訴人要求回外祖父母家均被阻撓。
根據(jù)《最高人民法院印發(fā) <關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)>的通知》第3條第2項(xiàng)之規(guī)定：子女隨其生活時(shí)間較長(zhǎng)，改變生活環(huán)境對(duì)子女健康成長(zhǎng)明顯不利的，對(duì)兩周歲以上未成年的子女，父方和母方均要求隨其生活，可予優(yōu)先考慮。
(六)、本案是離婚訴訟，申訴人并不是本案的過(guò)錯(cuò)方，因此原終審法院判決申訴人承擔(dān)比被申訴人更多的訴訟費(fèi)沒(méi)有法律依據(jù)。
被申訴人在夫妻關(guān)系存續(xù)期間與其他女性發(fā)生不正當(dāng)感情關(guān)系，導(dǎo)致夫妻感情徹底破裂，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)導(dǎo)致本案過(guò)錯(cuò)的全部過(guò)錯(cuò)責(zé)任，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)比申訴人多的訴訟費(fèi)。
由于原終審法院嚴(yán)重偏袒被申訴人，導(dǎo)致訴訟費(fèi)的判決上也出現(xiàn)不公正。
二、原終審法院在適用法律上亦有錯(cuò)誤。
由于原審及終審法院在認(rèn)定事實(shí)上存在錯(cuò)誤，所以原審判決適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條第三款第五項(xiàng)、第三十六條第三款、第三十七條、第三十九條的規(guī)定是錯(cuò)誤的。
而終審判決適用《民事訴訟法》第一百五十三條第三款第(一)、(三)項(xiàng)之規(guī)定，維持、變更原審判決亦為錯(cuò)誤。
綜上所述，由于原終審法院在認(rèn)定事實(shí)及適用法律上均有錯(cuò)誤，所以申訴人提出申訴，懇請(qǐng)貴院依法受理，并撤銷原終審判決，發(fā)回原審法院，責(zé)令原審法院重新審理。
此致
中山市人民法院
申訴人：
二OXX年十月二十三日 附：原終審(2002)中中民終字第87號(hào)民事判決書(shū)一份
刑事申訴狀范文【2】
申訴人：孔凡珍女、漢族、19xx年4月5日出生，家住四平市鐵東區(qū)城東鄉(xiāng)永樂(lè)村七組、。
我丈夫秦偉因敲詐勒索罪于20xx年11月12日被拘留，同年12月19日被逮捕。
現(xiàn)在四平市英城監(jiān)獄服刑。
被叛有期徒刑4年6個(gè)月。
申請(qǐng)我丈夫因涉嫌敲詐勒索一案不服，長(zhǎng)春市中級(jí)人民法院(20xx)長(zhǎng)刑終字第16號(hào)刑事判決書(shū)維持的南關(guān)區(qū)人民法院(20xx)南刑初字第275號(hào)刑事判決現(xiàn)依法提出申訴。
申訴請(qǐng)求：
請(qǐng)求吉林省高級(jí)人民法院撤銷長(zhǎng)春市中級(jí)人民法院(20xx)長(zhǎng)刑終字第16號(hào)刑事判決書(shū)維持的有關(guān)南關(guān)區(qū)人民法院(20xx)南刑初字第275號(hào)刑事判決書(shū)，請(qǐng)求上級(jí)人民法院查清事實(shí)，依法改判秦偉無(wú)罪。
申請(qǐng)理由：
一、一審、二審法院對(duì)事實(shí)認(rèn)定不清，望高院予以查明事實(shí)真相，給予公開(kāi)裁決，撤銷一審、二審法院的判決。
1、此次競(jìng)標(biāo)拍賣屬正常的民事行為，其目的是競(jìng)買(mǎi)中標(biāo)，并非違法行為。
2、未交足保證金一事認(rèn)定有罪是不符合國(guó)家政策和拍賣原則，以此定罪有些牽強(qiáng)。
3、對(duì)圍標(biāo)主體認(rèn)定存在錯(cuò)誤，李小林和張大龍?jiān)诟?jìng)買(mǎi)中存在嚴(yán)重的違約行為，是進(jìn)行圍標(biāo)的主體之一，其表現(xiàn)有兩點(diǎn)：一是利用購(gòu)買(mǎi)的方式阻止他人競(jìng)買(mǎi)的圍標(biāo)。
二是用假的競(jìng)買(mǎi)人身份方式陪標(biāo)，事后李、張二人卻偽裝成受害人，從主觀謀利改稱為受到威脅。
李、張二人并不是在受到威脅之下交出的錢(qián)財(cái)，而是他們?yōu)榱舜_保順利得到標(biāo)的，事實(shí)是張大龍等人強(qiáng)行阻止他進(jìn)入拍賣現(xiàn)場(chǎng)，通過(guò)賄買(mǎi)才給對(duì)方xx0萬(wàn)元。
8給月后，當(dāng)他們得著知對(duì)方未交夠足額保證金之后，產(chǎn)生有一種“被算計(jì)”而不是“受到威脅”的感覺(jué)的理由去報(bào)的案。
因此，本案的發(fā)生說(shuō)明不基于敲詐但未交足保證金是違約責(zé)任，不屬于犯罪。
二、本案證據(jù)不足以形成完整的證據(jù)鏈條，本案沒(méi)有證據(jù)可以證明秦偉有欺詐李、張二人的主觀故意，更沒(méi)有證據(jù)證明秦偉等人有敲詐、脅迫、吼嚇的客觀行為。
沒(méi)有證據(jù)證明秦偉與李、張二人進(jìn)行非法交易和溝通，但有證據(jù)證明李、張二人主動(dòng)與郝建國(guó)進(jìn)行惡意串通之事實(shí)。
本案證明皆為言詞證據(jù)，且相互之間互相矛盾，許多不能成為證人而只能屬于見(jiàn)證人的言詞，亦被列為證人證言。
從以上幾點(diǎn)本案認(rèn)定秦偉犯罪證據(jù)不足事實(shí)不清，應(yīng)當(dāng)按無(wú)罪處理。
三、一審法院審判長(zhǎng)的言詞暗示、引誘、使我產(chǎn)生了錯(cuò)覺(jué)，造成錯(cuò)誤判斷。
一審法院審判長(zhǎng)在庭審前到關(guān)押的囚籠前跟秦偉他們?cè)诎傅拿恳粋�(gè)人說(shuō)，“你們就不要辯論了，認(rèn)罪吧，說(shuō)刑訊逼供沒(méi)有依據(jù)，更沒(méi)有證人，爭(zhēng)取個(gè)好態(tài)度能從輕處理。
當(dāng)時(shí)他們認(rèn)為能判無(wú)罪或緩刑呢，就沒(méi)有辯論。
因?yàn)殛P(guān)押已經(jīng)一年之久了，原告方勢(shì)力如此強(qiáng)大，我丈夫整個(gè)身心都難以承受、疲憊不堪達(dá)到了極限，感覺(jué)辯護(hù)也無(wú)用，不如按審判長(zhǎng)的意圖，違心認(rèn)罪得到清判，能夠早日回家與親人團(tuán)聚，一切都無(wú)所謂了，因此在一審法院沒(méi)有做出無(wú)罪辯護(hù)，但沒(méi)想到判下來(lái)是4年6個(gè)月的重判。
四、公安機(jī)關(guān)暴力取證致使秦偉挺刑不過(guò)屈打成招。
(事實(shí)舉例)以上原有的口供都是在公安人員嚴(yán)刑逼供秦偉在經(jīng)受不了折磨后在一種意識(shí)模糊的狀態(tài)下違心簽字畫(huà)押，事實(shí)冤屈。
綜上所述，一審、二審法院不顧客觀事實(shí)不清導(dǎo)致錯(cuò)誤認(rèn)定事實(shí)，在證據(jù)不足、程序違法，運(yùn)用法律不當(dāng)?shù)那闆r下判決秦偉有罪是錯(cuò)誤的。
懇請(qǐng)吉林省高級(jí)人民法院依法予以糾正，撤銷一審、二審法院的判決，宣告秦偉無(wú)罪，使秦偉的冤情得以昭雪為盼。
此致
吉林省高級(jí)人民法院
申訴人：孔凡珍
二Oxx年四月二十一日
【申述狀要如何寫(xiě)】相關(guān)文章：
刑事申述狀精選范文06-29
刑事申述狀范文精選06-27
糾紛申述狀范文06-28
形事案件的申述狀范本09-30
什么師申述狀呢09-30
民事申述狀的范文范本09-30
關(guān)于民事的申述狀范文10-01
2017民事申述狀范文06-27
2017刑事申述狀范文06-27