關于審計報告公開

　　隨著社會一步步向前發(fā)展，報告對我們來說并不陌生，多數(shù)報告都是在事情做完或發(fā)生后撰寫的。為了讓您不再為寫報告頭疼，以下是小編收集整理的關于審計報告公開，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。

　　審計報告公開 1

　　審計報告的4大類型

　　審計報告是一個小企業(yè)完整的財務狀況評估。由一個獨立的會計專業(yè)人士完成，涵蓋了公司的資產(chǎn)和負債，并提出了公司的財務狀況和會計師對未來的評估。審計報告按法律規(guī)定，如果一家公司公開上市或在一個行業(yè)由美國證券交易委員會（SEC）的監(jiān)管。尋求資金的公司，以及那些尋求改善內(nèi)部控制，還可以找到有價值的信息。一般有四種類型的審計報告。

　　無保留報告

　　通常被稱為無保留意見，無保留意見的審計報告時是會計師確定沒有任何虛假記載，每個小企業(yè)所提供的財務記錄是免費的。此外，出具無保留意見的財務記錄表明已按照一般公認會計原則（GAAP）的標準被稱為維護。這是最好的報告類型，企業(yè)可以收到。通常情況下，不合格的報告包括一個標題，包括“獨立”這樣做是為了說明它準備一個公正的第三方。該標題之后是主體。由三段組成，主體突出的會計師的審計目的和審計師的調查結果的責任。會計師簽署和日期的文件，包括他的'地址。

　　非標報告

　　當公司的財務記錄沒有保持按照美國通用會計準則，但沒有發(fā)現(xiàn)失實陳述的情況，會計師將發(fā)出一個合格的意見。有保留意見的報告跟無保留報告差不多。就多一個合格的意見，但是，會一個額外的段落寫明意見，審計報告并不是無條件的。

　　否定報告

　　財務報告的最嚴重的類型，可以發(fā)出一個企業(yè)是不利的意見。這表明公司的財務記錄不符合公認會計準則。此外，由企業(yè)所提供的財務記錄被嚴重歪曲。雖然這可能是審計錯誤，不過它往往是一個欺詐跡象。當這種類型的報告發(fā)出后，公司必須對其財務報表重新審核，作為投資者，債權人和其他請求方一般不會接受它。

　　在某些情況下，會計師無法完成準確的審計報告。這可能會發(fā)生的原因有多種，如沒有適當?shù)呢攧沼涗�。當這種情況發(fā)生時，會計師發(fā)出拒絕發(fā)表意見，指出無法確定該公司的財務狀況的意見。

　　審計報告公開 2

　　一、基本情況

　�。ㄒ唬┍粚徲嬝熑稳巳温毱趦�(nèi)所在單位的基本情況。

　�。ǘ�）被審計責任人的主要經(jīng)濟工作職責。

　　二、×××同志履行經(jīng)濟責任審計評價

　�。ㄒ唬┲饕�經(jīng)濟工作目標情況。

　　（二）主要財務指標完成情況。

　　（三）××××同志任職期間遵守廉政規(guī)定情況。

　　該同志×××（單位簡稱）×××（職務）期間，制定了《×××》、《×××》等一系列制度。其所配發(fā)的辦公物品實行了統(tǒng)一管理，手機話費的報銷基本按規(guī)定執(zhí)行。經(jīng)審計公告、與職工談話及公開電子舉報郵箱，無人反映×××同志有個人經(jīng)濟問題。

　　三、審計查出的主要問題與責任界定

　�。ㄒ唬┲卮蠼�(jīng)濟事項決策與執(zhí)行國家財經(jīng)紀律的問題。

　�。ǘ�）財務監(jiān)管與會計核算方面的問題。

　　上述存在的.問題，經(jīng)審計查證落實,并按《湖南省黨政領導干部任期經(jīng)濟責任審計暫行規(guī)定辦法實施細則》第五、六條之規(guī)定，（一）和（二）中的×××，系××同志直接決策和審批，應負直接責任。其他問題×××同志應負領導責任。

　　四、特別提示×××

　　五、審計處理、建議（一）審計處理。

　　對本報告指出的問題，我局將依據(jù)《中華人民共和國審計法》第四十一條及其有關財經(jīng)法規(guī)的規(guī)定作出審計決定。其中：關于私設“小金庫”的問題，依據(jù)有關規(guī)定責令整改，并對單位處以××元的罰款，對主要責任人×××同志處以×××元的罰款；×××；關于其他問題，將依據(jù)《中華人民共和國審計法》的有關規(guī)定，分別作出相應的整改和賬務調整的審計處理。（二）審計建議。

　　審計報告公開 3

　　1、項目背景

　　應公司董事會要求，審計部于20xx年5月4日起對工程部、HR水電工程科涉及的工程設備采購事項進行專項審計。

　　2、審計目的

　　希望通過此次工程設備采購專項審計，達到以下預定目標：

　　（1）了解公司有關工程設備采購現(xiàn)狀；

　�。�2）發(fā)現(xiàn)工程設備采購事項的內(nèi)控缺失；

　�。�3）改善工程設備采購流程。

　　3、審計范圍

　�。�1）業(yè)務范圍：工程部與HR水電科涉及到工程設備采購事項；

　�。�2）期間范圍：20xx年1月至20xx年3月；

　�。�3）資料范圍：供應商資質清單、供應商交易統(tǒng)計表、采購付款統(tǒng)計表等；

　�。�4）組織范圍：工程部、HR水電工程科、生產(chǎn)部、財務部、總經(jīng)辦法務；

　　（5）流程范圍：公司現(xiàn)有涉及到工程設備采購的流程規(guī)范、外部法規(guī)要求；

　　4、審計方法

　　本次專項審計采用了以下審計取證方法：

　�。�1）對合同及公司制度執(zhí)行情況的檢查；

　　（2）對相關人員進行詢問、訪談；

　　（3）對采購價格進行審查、詢價；

　　（4）對有關數(shù)據(jù)及檢查情況進行計算；

　　【審計總體結論】

　　工程部作為公司工程設備管理部門，對公司的技術革新和工藝改進有較大的促進和推動作用。HR水電工程科在資料管理、采購制度執(zhí)行情況等方面表現(xiàn)良好。綜合本次專項審計來看，被審計單位通過工程設備（含裝修）的采購工作（其中工程部采購額為2562.26萬元、HR水電工程科采購額為634.78萬元）有效的滿足了公司生產(chǎn)需求，為公司全年目標的完成做出貢獻，但也存在一些問題，主要表現(xiàn)在詢價力度不足、儲備供應商信息不夠、制度建設欠缺等方面。

　　【審計發(fā)現(xiàn)與建議】

　　本次工程設備采購專項審計主要方向為制度檢查、合同及價格審查、內(nèi)控建設與改善。根據(jù)審計人員審計發(fā)現(xiàn)，并依照審計發(fā)現(xiàn)、合規(guī)規(guī)范、審計建議的順序列示如下：

　　1、不相容職務沒有分離，部門牽制無法達成

　�。�1）審計發(fā)現(xiàn)：被審計部門負責供應商開發(fā)、詢價、議價、簽訂合同、設備驗收、跟進付款等采購主要流程。

　�。�2）合規(guī)規(guī)范：采購流程中需求部門、供應商開發(fā)、詢價議價、確定并簽訂合同、設備驗收、跟進付款等不相容職務應分離。

　�。�3）審計建議：按照《工程設備(標準型號)采購流程圖》的思路由采購部起草工程設備（標準型號)采購程序文件，由總經(jīng)理批準后實施。

　　2、供應商檔案管理及詢價資料保管不到位

　　（1）審計發(fā)現(xiàn)：工程部40家供應商，截止20xx年4月30日保留營業(yè)執(zhí)照的僅為32.5%。HR水電工程科也是多次整理才找齊營業(yè)執(zhí)照。工程部有關工程設備采購的詢價、議價資料除中標的均未保存。HR水電工程科議價資料也有遺漏。

　　（2）合規(guī)規(guī)范：供應商的營業(yè)執(zhí)照在供應商資信調查時應當提交。（《采購與付款控制管理制度》中2.3.條規(guī)定供應商評估資料應備案存檔）

　�。�3）審計建議：加強供應商檔案管理，結合《供應商管理及輔導程序》，部門建立供應商信息登記和儲備制度。

　　3、供應商或加工方資質調查（考核）執(zhí)行內(nèi)容缺失

　�。�1）審計發(fā)現(xiàn)：工程部未能提供工程設備生產(chǎn)商的有關資質調查資料，可能影響工程設備質量及后續(xù)維修質保。

　�。�2）合規(guī)規(guī)范：對于工程設備采購必須明確技術指標和參數(shù)，同時進行供應商資質考察，避免設備技術缺陷和維修難度。

　�。�3）審計建議：參考品管部制訂的《供應商認證細則》，采購部門與工程技術部門等部門進行必要的現(xiàn)場考察和技術詢問，并提交書面資質技術認證報告。

　　4、詢價力度不夠，沒有“貨比三家”，影響公司采購成本

　�。�1）審計發(fā)現(xiàn)：被審計部門在比價時供應商個數(shù)一般都少于3家，有時僅有1家。審計部在隨機抽取工程部3個標準設備進行價格審查，占工程部標準設備采購總數(shù)的6%，取得的抽查報價有8家，有82%低于公司采購價格，其中東莞xx機報價為12萬元（我司采購價格為12.4萬元）。HR水電工程科劉獻祥主任建議裝修、輔助安裝類非標工程報價供應商建議有兩家或以上，通過所作工程項目的可靠性和信益度建議長期固定1-2家進行相應工程制作。

　　（2）合規(guī)規(guī)范：采購詢價原則上是“貨比三家”。

　　（3）審計建議：原則上設備采購應當貨比三家，若達不到，需提出書面意見經(jīng)主管副總批準方可。同時采取多種渠道進行價格咨詢，建立價格信息庫。

　　5、工程設備采購立項尚無規(guī)范程序

　�。�1）審計發(fā)現(xiàn)：工程部從20xx年度啟動工程設備采購立項工作，但有些工程立項與實施時間銜接較緊。經(jīng)詢問生產(chǎn)部xx經(jīng)理了解到，有些立項指標并未經(jīng)使用部門會商，立項也未經(jīng)其會簽，可能造成生產(chǎn)線人員編制剩余。工程部李工解釋為由于生產(chǎn)部簽閱立項意見時間較久，影響工程進展計劃，所以后期沒有再找生產(chǎn)部會簽。

　　（2）合規(guī)規(guī)范：立項目的是為了改善工藝，達成年度生產(chǎn)目標，所以立項應經(jīng)各部門共同會商制訂。

　�。�3）審計建議：啟動工程設備革新立項計劃工作，采取由上而下與由下而上相結合的立項計劃，同時由工程部牽頭起草立項規(guī)范程序，明確立項流程及方法。

　　6、工程驗收制度未完全履行

　　（1）審計發(fā)現(xiàn)：HR水電工程科存在部分工程設備尚無驗收單據(jù)或驗收時間與竣工時間間隔3個月以上情形。HR水電工程科經(jīng)辦的某些工程存在一個部門（HR水電工程科）驗收的情況。工程部的設備驗收雖是使用部門與工程部共同驗收，但使用部門大多是班組長簽字，生產(chǎn)部主管或經(jīng)理沒有簽名確認，且班組長簽字內(nèi)容大多為“符合要求、滿足生產(chǎn)需要”等詞句，沒有明確具體設計指標數(shù)據(jù)。

　�。�2）合規(guī)規(guī)范：設備或裝修都應驗收，且應當是使用部門與工程技術部門共同驗收合格方可。

　�。�3）審計建議：已與工程部陳xx、HR水電工程科劉主任就《工程設備驗收單》提出驗收工作需使用部門與工程技術部門共同驗收，且使用部門負責人需在驗收單上簽字確認達到《技術合作協(xié)議》中的某些指標（涉及保密性指標不會寫在驗收單上）。

　　7、加工方未提供合作開發(fā)的非標設備技術圖紙

　�。�1）審計發(fā)現(xiàn)：非標設備加工方未提供給我司相關非標設備的機械原理圖和電氣線路圖等相關技術圖紙信息。工程部李工解釋為公司已有部分設備的易損件圖紙和編程源程序。

　�。�2）合規(guī)規(guī)范：按照公司與非標設備加工方簽訂的`技術協(xié)議明確指出雙方為合作開發(fā)，公司有理由和權力取得經(jīng)加工方確認的書面的非標設備的相關技術資料和圖紙，否則可能影響我司申請專利或是增加維修革新成本。

　�。�3）審計建議：建議由工程部與非標設備加工方協(xié)商取回所有已簽訂技術合作開發(fā)合同的技術資料和圖紙的書面資料。建議法務專員重新修訂技術合同版本，明確提交方式和提供資料的內(nèi)容。

　　8、合同未蓋章、總經(jīng)理未簽字已實施、未簽保密協(xié)議和技術協(xié)議等

　�。�1）審計發(fā)現(xiàn)：

　�。�2）合規(guī)規(guī)范：按照公司規(guī)定有關合同必須簽訂技術協(xié)議和商務保密協(xié)議；20xx年11月1日實施的《財務審批制度》中明確規(guī)定超過2000元的請購單、合同批準人為公司總經(jīng)理。合同一般是在公司法人或授權簽字人簽字、蓋章后方可生效，除例外情況外。

　　公司應建立書面的合同評審制度，并由相關專業(yè)人士對各類合同建立公司的格式合同，明確合同應當含有的附件內(nèi)容。（《采購與付款控制管理制度》中2.3.2條提出要按照《采購控制程序》進行合同評審，但《采購控制程序》中并未提及合同評審相關內(nèi)容，僅有采購訂單審批權限設置。而且合同評審的范圍不應局限于采購合同，涉及公司對外簽訂的合同都應由法務審核，必要時應由合同評審小組簽署意見�！敦攧諏徟�制度》中對涉及合同、訂單的審核、審批權限有具體規(guī)定）

　�。�3）審計建議：第一、由工程部對未加蓋公章或采購合同章的合同進行補蓋印章；第二、由總經(jīng)辦法務專員起草合同評審管理制度，經(jīng)總經(jīng)理批準后實施；第三、對于保密協(xié)議中的保密期限與違約金金額，由法務專員根據(jù)有關規(guī)定和公司實際情況制定相關期限和比例，經(jīng)總經(jīng)理批準后實施；第四、對于已返還供應商的合同，可以采取發(fā)回補蓋（若設備已完成驗收并交付使用，可以不用補蓋）；對于未簽訂保密協(xié)議的補簽保密協(xié)議；對于保密協(xié)議金額空白或劃“/”的，簽訂補充協(xié)議，明確保密期限和金額。

　　由法務專員制訂有關合同的標準格式，經(jīng)公司高管簽閱后受控并實施。

　　審計報告公開 4

　�。�1）甲公司擁有一項長期股權投資，賬面價值500萬元，持股比例30%。20xx年12月31日，甲公司與K公司簽署投資轉讓協(xié)議，擬以350萬元的價格轉讓該項長期股權投資，已收到價款300萬元，但尚未辦理產(chǎn)權過戶手續(xù)，甲公司以該項長期股權投資正在轉讓之中為由，不再計減值準備�！窘馕觥勘Ａ粢庖娀蚍穸ㄒ庖�。由于對該項長期股權投資轉讓交易尚未完成，甲公司應計提而未計提減值準備，不符合企業(yè)會計準則和相關制度的規(guī)定。

　�。�2）乙公司于200xx5年5月為L公司1年期銀行借款1000萬元提供擔保，因L公司不能及時償還，銀行于20xx年11月向法院提起訴訟，要求乙公司承擔連帶清償責任。20xx年12月31日，乙公司在咨詢律師后，根據(jù)L公司的財務狀況，計提了500萬元的預計負債。對上述預計負債，乙公司已在會計報表附注中進行了適當披露。截止審計工作完成日，法院未對該項訴訟做出判決。帶強調事項段的無保留意見的審計報告。因擔保而產(chǎn)生的訴訟可能給乙公司帶來損失，屬于重大不確定事項，應當考慮在意見段之后增加強調事項段。

　�。�3）丙公司于20xx年11月20日發(fā)現(xiàn)，20xx年漏記固定資產(chǎn)折舊費用200萬元。丙公司在編制20xx年度會計報表時，對此項會計差錯予以更正，追溯重述了相關會計報表項目，并在會計報表附注中進行了適當披露。

　　標準無保留意見。丙公司對重大會計差錯進行了追溯重述并進行了適當披露，符合企業(yè)會計準則和相關制度的規(guī)定。

　�。�4）丁公司于20xx年末更換了大股東，并成立了新的董事會，繼任法定代表人以剛上任不了解以前年度情況為由，拒絕簽署20xx年度已審會計報表和提供管理當局聲明書。原法定代表人以不再繼續(xù)履行職責為由，也拒絕簽署20xx年度已審計會計報表和提供的管理當局聲明書。無法表示意見。由于管理當局對已審計會計報表未予認定，也未能提供管理當局聲明書，注冊會計師的審計范圍受到極大限制。

　　【習題2】A和B注冊會計師負責對X公司20xx年度會計報表進行審計，并確定會計報表層次的重要性水平為1200000元。X公司20xx年度財務報告于20xx年2月25日獲董事會批準，并于同日報送證券交易所。X公司適用的增值稅稅率為17%。其他相關資料如下：資料一：X公司未經(jīng)審計的20xx年度會計報表部分項目的年末余額或本年發(fā)生額如下：

　　資料二：（1）A和B注冊會計師在審計X公司20xx年度會計報表時，通過實施銷售截止測試發(fā)現(xiàn)，X公司20xx年1月，主營業(yè)務收入明細賬和主營業(yè)務成本明細賬上記載的一批甲產(chǎn)品的'銷售業(yè)務，在20xx年12月已收妥款項，并符合銷售收入確認條件，但在當月未做任何會計處理，而在20xx年1月做了如下會計處理：借記“銀行存款”11700000元，貸記“主營業(yè)務收入”10000000元、“應交稅費—應交增值稅（銷項稅額）”1700000元；同時結轉相應的主營業(yè)務成本，借記“主營業(yè)務成本”8700000元，貸記“庫存商品（存貨）—甲產(chǎn)品”8700000元。在對20xx年度會計報表審計時，A和B注冊會計師建議將上述會計處理作為審計調整分錄，調整X公司20xx年度會計報表。X公司調整了20xx年度會計報表，但未調整20xx年度相關賬戶和會計報表。調整分錄：借：營業(yè)收入10000000

　　貸：營業(yè)成本8700000

　　未分配利潤1300000

　　（2）20xx年12月28日，X公司將到期日為20xx年4月5日的6000000元商業(yè)承兌匯票貼現(xiàn)，貼現(xiàn)利息為180000元，貼現(xiàn)銀行保留對X公司的追索權。X公司做了如下會計處理：借記“銀行存款”5820000元、“財務費用”180000元，貸記“應收票據(jù)”6000000元。對事項（2），A和B注冊會計師應提請X公司作以下調整分錄：

　　借：應收票據(jù)6000000短期借款—利息調整180000

　　貸：短期借款—成本6000000財務費用180000

　　（3）為建造廠房和生產(chǎn)線，X公司于20xx年6月1日分別向F銀行借入年利率為5%的專項長期借款9000000元，向H銀行借入年利率為6%的專項長期借款6000000元。該工程預計建造期為1年6個月，采用出包方式，按照工程進度于每月月初支付當月工程進度款。20xx年6月至12月，每月月初實際支付的工程進度款分別為8000000元、2500000元、500000元、500000元、1000000元、200000元和1000000元。X公司20xx年12月31日未經(jīng)審計的該項在建工程余額為14172500元，其中包括利息費用472500元。（不考慮專項長期借款閑置部分的利息收入）對（3），A和B注冊會計師不應提請X公司作調整；

　　（4）X公司會計政策規(guī)定，對應收款項采用賬齡分析法計提壞賬準備。根據(jù)債務單位的財務狀況、現(xiàn)金流量等情況，確定壞賬準備計提比例分別為：賬齡1年以內(nèi)的（含1年，以下類推），按其余額的10%計提；賬齡1—2年的，按其余額的30%計提；賬齡2—3年的，按其余額的50%計提；賬齡3年以上的，按其余額的80%計提。X公司20xx年12月31日未經(jīng)審計的應收賬款賬面余額為51929000元，相應的壞賬準備余額為6364900元。應收賬款賬面余額明細情況如下：

　　對事項（4），：借：應收賬款－d公司12000000

　　貸：預收款項－d公司12000000

　　A和B注冊會計師還應提請X公司做以下審計調整分錄：借：資產(chǎn)減值損失－計提的壞賬準備3600000貸：應收賬款－壞賬準備3600000（12000000×30%）

　　X公司應按賬齡分析法補提應收賬款壞賬準備，

　　=[47250000×10%+（3600000+12000000）×30%+1011000×50%+68000×80%]—6364900=3600000

　�。�5）X公司根據(jù)企業(yè)會計準則的規(guī)定，按照“成本與可變現(xiàn)凈值孰低”對期末存貨進行計價。20xx年11月末，X公司持有的500公斤乙產(chǎn)品的賬面成本總額為9000000元，由于市場價格下跌，預計可變現(xiàn)凈值為8000000元，由此計提了存貨跌價準備1000000元。20xx年12月，乙產(chǎn)品的數(shù)量未發(fā)生增減變動，但X公司與Z公司于20xx年12月5日簽訂了購銷合同，約定于20xx年1月以每公斤12400元的價格（不含增值稅，下同）向Z公司銷售乙產(chǎn)品400公斤。20xx年12月31日，由于市場價格上升，乙產(chǎn)品的單位可變現(xiàn)凈值為每公斤18500元。對此，X公司未做任何會計處理，仍保留1000000元的存貨跌價準備。

　　對事項（5）：借：資產(chǎn)減值損失1440000貸：存貨—存貨跌價準備1440000

　　因為，對于約定銷售給Z公司的400公斤乙產(chǎn)品，由于約定的售價低于其賬面價值，故應當補提存貨跌價準備1440000元=(8000000÷500千克-12400)×400千克借：存貨—存貨跌價準備200000貸：資產(chǎn)減值損失200000因為，對于其余100公斤乙產(chǎn)品，由于市場價格回升，應沖減存貨跌價準備為250000元[（18500—8000000÷500千克）×100千克],但是該部分乙產(chǎn)品已計提存貨跌價準備僅為200000元[（9000000—8000000）÷500千克×100千克],所以,當期應轉回的存貨跌價準備為200000元。或：借：資產(chǎn)減值損失1240000貸：存貨—存貨跌價準備1240000

　�。�6）20xx年1月，X公司為G公司向銀行借款40000000元提供信用擔保。20xx年12月，因G公司未能償還到期債務，銀行向法院起訴，要求X公司承擔連帶責任，支付借款本息42400000元。20xx年1月20日，法院終審判決銀行勝訴，并于20xx年1月25日執(zhí)行完畢�？紤]到G公司已宣告破產(chǎn)清算，無法向其追償債務，X公司在20xx年度做了如下會計處理：借記“營業(yè)外支出”42400000元，貸記“預計負債”42400000元。這一事項使得X公司20xx年末的營運資金和20xx年1月的經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額均出現(xiàn)負數(shù)。針對可能導致對持續(xù)經(jīng)營能力產(chǎn)生重大疑慮的上述事項，X公司提出了擬采取的改善措施。A和B注冊會計師實施了必要的審計程序，認為X公司編制20xx年度財務報表所依據(jù)的持續(xù)經(jīng)營假設是合理的，但持續(xù)經(jīng)營能力仍存在重大不確定性。對事項（6），注冊會計師應當建議X公司在20xx年度財務報表中，適當披露導致對持續(xù)經(jīng)營能力產(chǎn)生重大疑慮的事項或情況以及持續(xù)經(jīng)營能力存在重大不確定性的事實，并充分披露擬采取的改善措施。

　　1）保留意見的審計報告；（130萬＞重要性120萬）2）保留意見的審計報告；

　　3）無保留意見的審計報告；4）否定意見的審計報告；5）保留意見的審計報告；6）帶強調事項段的無保留意見的。

　�。�3）假定X公司同時存在資料二中的事項（5）和事項（6），并且拒絕接受A和B注冊會計師對事項（5）提出的審計處理建議（如果有），但接受對事項（6）提出的審計處理建議（如果有）。

　　A和B注冊會計師應當出具帶強調事項段的保留意見的審計報告：

　　三、導致保留意見的事項

　　如報表附注×所述，X公司20xx年12月31日的存貨未按企業(yè)會計準則規(guī)定，采用“成本與可變現(xiàn)凈值孰低”計價,如果采用“成本與可變現(xiàn)凈值孰低”計價，X公司存貨跌價準備將增加124萬元，存貨賬面價值將相應減少124萬元，資產(chǎn)減值損失將增加124萬元,利潤總額也將相應減少124萬元。

　　四、保留意見

　　我們認為，除“三、導致保留意見的事項”段所述事項產(chǎn)生的影響外，X公司財務報表在所有重大方面按照企業(yè)會計準則的規(guī)定編制，公允反映了X公司20xx年12月31日的財務狀況以及20xx年度的經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量。

　　五、強調事項

　　我們提醒財務報表使用人關注，如財務報表附注×所述，X公司為G公司向銀行借款4000萬元提供了信用擔保。因G公司未能償還到期債務，銀行起訴X公司承擔連帶責任，支付借款本息4240萬元。20xx年1月20日，法院終審判決銀行勝訴，并于20xx年1月25日執(zhí)行完畢�？紤]到G公司已宣告破產(chǎn)清算，無法向其追償債務，X公司在20xx年度會計報表中按規(guī)定預計了該項負債并將其確認為損失。這一事項使得X公司20xx年末的營運資金和20xx年1月的經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額均出現(xiàn)負數(shù)。X公司已在財務報表附注×中充分披露了擬采取的改善措施，但其持續(xù)經(jīng)營能力仍然存在重大不確定性。

　　審計報告公開 5

　　一、制度根基：審計報告公開的法律依據(jù)與核心原則

　　審計報告公開并非隨意行為，而是基于明確法律法規(guī)框架的法定職責，其實施需嚴格遵循三大核心原則。

　�。ㄒ唬┖诵姆�律與政策依據(jù)

　　根本法律支撐：《中華人民共和國審計法》明確賦予審計機關公告審計結果的權力，雖現(xiàn)行條款中使用“可以”表述，但實踐中已逐步強化為“應當”履行的義務；《中華人民共和國政府信息公開條例》將“財政預算、決算信息”“重大建設項目批準和實施情況”等納入主動公開范圍，為審計報告公開提供基礎遵循。

　　專項制度規(guī)范：針對特定領域的審計公開，已有明確操作細則，如《地方政府債務信息公開辦法》要求縣級以上財政部門隨同預決算公開政府債務審計相關的限額、余額、還本付息等信息；審計署發(fā)布的《審計結果公告管理辦法》則對公告的內(nèi)容、程序、渠道作出具體規(guī)定。

　　政治統(tǒng)領要求：黨中央對審計工作的集中統(tǒng)一領導，明確審計報告公開需聚焦“國之大者”，重點公開中央財政管理、重點民生資金、國有資產(chǎn)管理等領域的審計結果，服務黨和國家工作大局。

　�。ǘ�）公開的四大核心原則

　　公開為常態(tài)，不公開為例外：除涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個人隱私的內(nèi)容外，所有審計結果均應公開，尤其本級政府預算執(zhí)行審計報告、重大民生項目專項審計報告等必須主動披露。

　　誰制作、誰負責、誰公開：審計報告的制作主體（如審計署、地方各級審計機關）即為公開責任主體，需對公開內(nèi)容的真實性、準確性、完整性負責，避免因信息偏差引發(fā)輿論風險。

　　突出重點，及時高效：優(yōu)先公開社會公眾關切的熱點領域，如就業(yè)、住房、教育、鄉(xiāng)村振興等民生資金審計，以及地方政府債務、國有資產(chǎn)安全等風險隱患相關內(nèi)容，且需在審計結束后規(guī)定時限內(nèi)公開（通常為3個月內(nèi)）。

　　以公開促規(guī)范，以公開促整改：公開的核心目的不僅是“曬問題”，更是通過社會監(jiān)督倒逼被審計單位整改，推動完善制度、規(guī)范權力運行，體現(xiàn)審計在國家治理中的“免疫系統(tǒng)”功能。

　　二、公開內(nèi)容：從核心要素到重點領域的精準披露

　　審計報告公開需兼顧全面性與針對性，既涵蓋基礎要素，又聚焦關鍵領域，確保信息披露直擊要害。

　�。ㄒ唬┕�開的基礎要素框架

　　審計基本信息：包括審計項目名稱、審計對象、審計期間、審計范圍（如抽查資金量、覆蓋單位數(shù)）、審計依據(jù)（如相關法律法規(guī)、政策文件），讓公眾清晰了解審計的基本背景。

　　審計發(fā)現(xiàn)的主要問題：需以數(shù)據(jù)為支撐，用事實說話，明確問題的具體表現(xiàn)、涉及金額、責任主體。例如中央財政管理審計中，需公開“一般公共預算與其他預算邊界不清”“違規(guī)新增隱性債務”等問題的具體數(shù)額與涉及地區(qū)；民生資金審計需披露“失業(yè)補助被蠶食”“公租房違規(guī)抵押”等侵害群眾利益的具體情形。

　　問題成因分析：從“資金—項目—政策—政治”的主線切入，深入剖析問題背后的制度缺陷、監(jiān)管漏洞或執(zhí)行偏差，如重大項目審計中揭示“基礎研究任務偏離預定目標”，需分析政策銜接、資金管理等層面的根源。

　　處理意見與整改要求：明確對問題的定性（如違規(guī)、違紀、違法）、處理依據(jù)（具體法條或政策條款）、整改時限，以及責任追究建議（如對相關單位或人員的問責意見）。

　　整改情況跟蹤披露：這是公開的`關鍵延伸環(huán)節(jié)，需后續(xù)公開被審計單位的整改措施、整改進度、整改成效，以及未整改到位的原因和下一步計劃，避免“公開即終結”的形式主義。

　　（二）三大重點公開領域

　　財政財務收支審計：核心公開中央及地方預算執(zhí)行情況、稅收征管、政府投資基金管理等問題，如審計署2022年度報告中披露“54個地區(qū)暫付款余額1481.39億元”等影響財政安全的問題；同時公開預算績效管理薄弱等共性問題。

　　重點民生與公共服務審計：聚焦群眾最關心的利益問題，公開就業(yè)補助、住房保障、教育經(jīng)費、鄉(xiāng)村振興資金等審計結果，包括資金撥付延遲、截留挪用、違規(guī)收費等具體問題，以及通過整改推動惠民政策落實的成效。

　　重大風險與國有資產(chǎn)管理審計：重點公開企業(yè)國有資產(chǎn)流失、金融風險資產(chǎn)底數(shù)不實、行政事業(yè)資產(chǎn)配置低效、生態(tài)環(huán)境風險隱患等問題，如揭示“國企重大投資損失”“專項債券違規(guī)發(fā)行”等風險點，推動防范系統(tǒng)性風險。

　　三、實施流程：從審核把關到渠道選擇的全鏈條操作

　　審計報告公開需遵循嚴格的流程規(guī)范，確保每一個環(huán)節(jié)合法合規(guī)、精準可控，防范公開風險。

　�。ㄒ唬┕�開前的三重審核機制

　　內(nèi)容合法性審核：由審計機關法制部門牽頭，核查公開內(nèi)容是否符合法律法規(guī)規(guī)定，是否存在涉密信息未脫敏、個人隱私未保護等問題；對涉及重大違紀違法線索的內(nèi)容，需與紀檢監(jiān)察機關溝通后確定公開尺度。

　　事實準確性審核：通過“數(shù)據(jù)復盤+證據(jù)核驗”，確認報告中披露的問題金額、涉及單位、行為描述等均有審計工作底稿、財政財務憑證等原始證據(jù)支撐，確�！罢搹氖鲁�、以事立論”。

　　風險合規(guī)性審核：由辦公室或輿情管理部門評估公開后可能引發(fā)的輿論風險，對敏感問題（如涉及重大項目停工、大額資金損失）制定輿情應對預案，提前與被審計單位溝通協(xié)調，爭取理解與配合。

　　（二）公開的主要渠道與方式

　　官方權威渠道：這是公開的主陣地，包括審計機關門戶網(wǎng)站（設立“審計結果公告”專欄）、本級政府門戶網(wǎng)站（同步轉載重要審計報告）；財政部等相關部門還會在專門平臺公開細分領域審計信息，如地方政府債務審計信息需在省級財政部門及發(fā)行場所門戶網(wǎng)站披露。

　　多元傳播載體：針對社會關注度高的審計報告，可通過新聞發(fā)布會、電視專題節(jié)目、報紙專欄等形式解讀；利用微信公眾號、短視頻平臺等新媒體，將專業(yè)審計內(nèi)容轉化為通俗解讀（如“一圖看懂民生資金審計亮點”），提升公眾可讀性。

　　關聯(lián)信息聯(lián)動公開：公開審計報告時，需同步提供相關背景資料，如本級政府工作報告、預決算報告的鏈接，或對專業(yè)術語（如“暫付款”“專項債券”）的解釋說明，幫助公眾全面理解審計內(nèi)容。

　　（三）公開后的動態(tài)跟蹤與反饋

　　建立信息反饋機制：通過官方平臺留言區(qū)、咨詢電話等收集公眾疑問與意見，對合理訴求需在15個工作日內(nèi)回應；對反映的新問題線索，轉相關業(yè)務部門核查處理。

　　跟蹤整改公開進度：督促被審計單位在規(guī)定時限內(nèi)（通常為6個月）報送整改報告，并按“問題清單+整改清單+成效清單”的形式公開，對整改進度滯后的單位進行專項督辦。

　　輿情監(jiān)測與應對：實時監(jiān)測媒體及社交平臺對審計公開內(nèi)容的報道評論，對不實解讀及時發(fā)布澄清聲明；對引發(fā)廣泛關注的熱點問題，組織專家或業(yè)務骨干進行權威解讀，引導輿論方向。

　　四、監(jiān)督保障：從制度完善到實踐落地的閉環(huán)管理

　　審計報告公開的成效，需通過健全的監(jiān)督機制與配套措施來保障，避免“形式化公開”“選擇性公開”等問題。

　�。ㄒ唬﹥�(nèi)部監(jiān)督：強化質量管控與責任追究

　　建立審計公開質量考核體系：將公開的及時性、內(nèi)容完整性、整改跟蹤率等納入審計機關年度績效考核，對未按規(guī)定公開或公開內(nèi)容存在錯誤的，追究相關人員責任。

　　開展公開工作專項檢查：上級審計機關定期對下級機關的審計公開情況進行抽查，重點檢查是否存在應公開未公開、公開內(nèi)容不真實、整改情況未披露等問題，檢查結果納入審計工作質量評估。

　　（二）外部監(jiān)督：凝聚多元監(jiān)督合力

　　人大監(jiān)督：審計機關需向本級人大常委會作審計工作報告并接受審議，人大可通過專題詢問、執(zhí)法檢查等方式，督促審計報告全面公開及問題整改到位。

　　社會監(jiān)督：暢通公眾舉報渠道，鼓勵公眾對“隱瞞審計問題”“虛假整改”等行為舉報；支持媒體對審計公開內(nèi)容進行深度報道，通過輿論監(jiān)督強化公開實效。

　　司法監(jiān)督：對因未依法公開審計報告、公開虛假信息造成公民合法權益損害的，公民可依據(jù)《政府信息公開條例》申請行政復議或提起行政訴訟，倒逼公開責任落實。

　�。ㄈ�）常見問題與應對策略

　　涉密信息與公開的平衡問題：應對策略是“先脫敏后公開”，對涉及國家秘密的內(nèi)容進行技術處理，對商業(yè)秘密可征求相關企業(yè)意見，確需公開的可概括表述（如“某企業(yè)存在資金管理漏洞”），避免具體數(shù)據(jù)泄露。

　　整改情況公開不及時、不全面：應對策略是建立“整改臺賬+銷號管理”，要求被審計單位按月報送整改進度，審計機關定期通報；對拒不整改或虛假整改的，公開曝光責任單位及責任人。

　　公開內(nèi)容專業(yè)度過高、公眾看不懂：應對策略是推行“審計報告+解讀材料”雙公開模式，解讀材料需用通俗語言、案例、圖表等簡化專業(yè)表述，同時開展“審計開放日”活動，現(xiàn)場解答公眾疑問。

　　五、核心價值：審計公開背后的治理邏輯

　　審計報告公開絕非簡單的“信息披露”，其深層價值體現(xiàn)在三個維度：一是強化權力監(jiān)督，通過公開資金使用、項目管理中的問題，讓權力在陽光下運行，防范“資金密集、資源富集領域”的腐敗風險；二是推動制度完善，通過揭示共性問題（如預算管理薄弱、政策執(zhí)行偏差），為立法完善、改革推進提供決策參考，如針對審計發(fā)現(xiàn)的財政體制問題，推動優(yōu)化預算分配機制；三是凝聚治理共識，通過公開民生資金使用成效與問題，讓公眾直觀感受政策落地情況，增強對政府工作的理解與信任，形成“審計監(jiān)督+社會監(jiān)督+自我整改”的治理合力。

　　審計報告公開的成熟度，是衡量國家治理能力現(xiàn)代化的重要標志。從“選擇性公開”到“全面規(guī)范公開”，從“曬問題”到“促整改”，審計公開正逐步構建起“發(fā)現(xiàn)問題—公開曝光—整改落實—制度完善”的閉環(huán)管理，為推進黨的自我革命、保障經(jīng)濟社會高質量發(fā)展提供堅實支撐。

【審計報告公開】相關文章：

關于審計報告公開07-22

關于審計報告公開08-16

審計報告10-16

（精選）審計報告09-19

審計報告08-27

審計報告06-20

【經(jīng)典】審計報告09-18

審計報告09-17

企業(yè)內(nèi)部審計報告-審計報告02-04