探討化學紙筆測試評價設(shè)計的原則論文

　　一、問題的提出

　　紙筆測試是學校教學中應(yīng)用最為廣泛的評價方法，它是根據(jù)教育目標，通過編制好的試題對學生進行練習或測驗，然后對測試結(jié)果加以分析，從而衡量、評定學生的學習表現(xiàn)及對知識、技能掌握程度的一種評價方法。紙筆測試作為傳統(tǒng)評價學生的主要方式，一直以來受到教師、家長和學生的重視。但由于傳統(tǒng)紙筆測試受“應(yīng)試教育”影響較大，存在模式單一、內(nèi)容單調(diào)、形式呆板、評價片面等弊端，在教學實踐中產(chǎn)生了許多負面作用，造成了不良的學習導向，主要表現(xiàn)為:

　　傳統(tǒng)的紙筆測試主要用于檢測知識性目標的達成情況，考核的重點放在知識的機械記憶和重現(xiàn)上，測量的內(nèi)容往往是零散、單純的化學事實性知識。

　　題型單一，幾乎固定為填空、判斷、選擇、實驗和計算，很少出現(xiàn)新題型。試題情景脫離生活實際，計算題尤喜“偏、難、怪、繁”，學生在考試過程中要花費大量的時間進行運算，其他能力得不到充分的考查和體現(xiàn)。

　　注重對學生學習結(jié)果的考查，忽視了對學生學習過程的評價;注重對學生學習成績的評定，缺乏對學習成績的科學分析與反饋。

　　以結(jié)果性、量化性評價方式為主�？疾榉椒▎我�，不能與其他評價方法有機結(jié)合起來。

　　強調(diào)評價的甄別與選拔功能，忽視了評價的診斷與促進發(fā)展的功能，忽略對學生能力的培養(yǎng)，使得紙筆測驗在功能上愈發(fā)地削弱和衰減。

　　傳統(tǒng)紙筆測試存在著諸多的弊端，但其優(yōu)點也是顯而易見的:紙筆測試能在同一時間測試很多學生，測驗的內(nèi)容廣泛，測試的效率高，便于分析研究，效度高等。隨著新課程改革不斷地深入和發(fā)展，化學課程目標和課程內(nèi)容也在不斷地進行調(diào)整，紙筆測試只有按照新課程的理念、目標和內(nèi)容進行相應(yīng)的改進，才能真正成為促進學生發(fā)展的評價工具和方法。

　　二、新課程理念下化學紙筆測試評價設(shè)計的基本原則

　　新課標要求紙筆測試考核的重點要以基礎(chǔ)知識的理解和運用為主，不要放在知識的簡單記憶和重現(xiàn)上;不應(yīng)孤立地對基礎(chǔ)知識和基本技能進行測試，注意聯(lián)系生產(chǎn)、生活實際，取用鮮活的情景，體現(xiàn)實踐性和探究性;不應(yīng)簡單地強調(diào)解題的技能與技巧，應(yīng)重視考查學生運用所學知識、技能與方法分析和解決問題的能力。

　　1.評價目標多元化

　　化學新課標指出，紙筆測試可以從觀察、描述與解釋簡單化學現(xiàn)象出發(fā)，初步學會運用所學的知識從化學視角對有關(guān)物質(zhì)的性質(zhì)、變化進行分析、判斷，逐漸掌握化學用語的識別與運用，體驗和嘗試對簡單化學問題進行科學探究的一般方法�？梢姡�新課程背景下的紙筆評價不僅要關(guān)注學生掌握知識的情況，還要關(guān)注學生的能力發(fā)展情況。因此，紙筆評價要堅持評價目標多元化的原則，既要考核學生知識與技能掌握的程度，又要評價學生的科學探究能力和實踐能力，還要關(guān)注學生在情感、態(tài)度與價值觀方面的發(fā)展。

　　2.評價題目多樣化

　　可用于化學紙筆評價的題目類型主要包括論文型試題(如論述題、問答題)、限制型試題(如簡答題、填空題)和客觀型試題(如選擇題、是非題、配對題)。目前化學紙筆評價基本上是以選擇、填空和簡答等限制型和客觀型試題為主，鮮見論述題和問答題。問題解決是一個包括問題表征、原型匹配、反思與評價和元認知監(jiān)控在內(nèi)的復雜的過程，問題解決能力的高與低不僅與知識掌握的牢固程度相關(guān)，還與學生對化學問題或現(xiàn)象的認識能力、學生頭腦中的原型和學生的元認知能力有關(guān)，客觀型和限制型試題在通過各種條件、設(shè)問限定答案的唯一性的同時，也限制、隱藏了解題者的思路。論文型試題由于開放度較大，給學生留下全面思考和充分表達的空間，便于教師進行診斷，彌補了客觀型試題和限制型試題的不足。因此，在進行紙筆評價題目設(shè)計時，特別是進行同步作業(yè)題目設(shè)計時，可適當增加論文型試題的比例。

　　3.評價設(shè)計層次化

　　布魯姆將認知水平分為:識記、理解、應(yīng)用、評價和創(chuàng)造。為了便于分析，紙筆測試評價一般可將認知要求分為記憶、理解、直接應(yīng)用和間接應(yīng)用四種水平，而間接應(yīng)用又分為分析、評價和創(chuàng)造三種水平。其中，直接應(yīng)用是指在問題解決活動中能夠運用所學知識對比較熟悉和比較簡單的具體情景進行分析和判斷，建立起知識和實際問題之間的直接對應(yīng)性聯(lián)系;間接應(yīng)用指的是在問題解決活動中能夠運用相應(yīng)的化學知識對新的、陌生的復雜問題進行分析和說明;對解決新型陌生問題的方案進行評價;以及能夠設(shè)計新的方案解決新型陌生問題即設(shè)計與創(chuàng)造性應(yīng)用水平。其中，記憶、理解和直接應(yīng)用水平多指向?qū)W生對特定知識本身(內(nèi)涵、外延)的學習水平的直接考查，而間接應(yīng)用水平則更強調(diào)考查學生對知識的關(guān)聯(lián)、遷移、轉(zhuǎn)換、重組等能力，以及學生將所考查的知識作為認識方式去分析和解決新問題的能力。下頁表為認知水平要求的內(nèi)涵及示例。

　　三、新課程理念下化學紙筆測試評價設(shè)計的一般流程

　　為了充分發(fā)揮紙筆測試的診斷、改進、激勵、促進的評價功能，紙筆測驗要盡可能避免傳統(tǒng)紙筆測試的負面影響，可以比較全面地考查出學生在知識、能力、素質(zhì)方面的真實信息，從而使其對化學新課程的深入實施發(fā)揮正確的評價與導向功能。

　　1.確定雙向細目表

　　雙向細目表是一種反映內(nèi)容和考查要求的橫豎兩向表格，其中橫向欄目從左到右表示知識或技能水平從簡單到復雜的不同層次要求，縱向欄目表示學習內(nèi)容，中間格子內(nèi)容表示測驗題目及其分值。雙向細目表可以較簡明地表達教學內(nèi)容、期望學生達到的認知能力類型以及能體現(xiàn)這種認識能力的測驗題的類型和數(shù)目(分值)。如下表所示:

　　每一格子都有兩個數(shù)字，括號外的數(shù)字表示題號，括號內(nèi)的數(shù)字表示分值。在統(tǒng)計此表時要注意測驗內(nèi)容的交叉性。比如有的題目既考查了化學實驗，又考查了元素化合物的化學性質(zhì)，因此，在統(tǒng)計時要根據(jù)情況而定。雙向細目表可在考前展示給學生，以便學生了解期待他們掌握的內(nèi)容并指導他們的學習。

　　2.試題的選編

　　高質(zhì)量的紙筆評價試題需在試題命制一般原則的基礎(chǔ)上，突出內(nèi)容的科學性、過程的探究性、結(jié)論的開放性、問題的應(yīng)用性。

　　(1)內(nèi)容的科學性。內(nèi)容的科學性是試題命制的底線�？茖W性不僅要求試題內(nèi)容學科邏輯正確，而且要求方法合理、操作可行、結(jié)論可靠。

　　科學性原則要求命題者要有嚴謹?shù)目茖W態(tài)度、實事求是的科學精神，在命題過程中要崇尚實證，反對在學科邏輯中“想當然”，以邏輯上的當然代替事實上的必然。在新課程背景下，應(yīng)竭力摒棄那些人為設(shè)障、刻意偏曲、增加難度的“贗情境、偽問題”，防止這類試題的濫用，誤導對化學學科本質(zhì)的認識，異化化學學科能力的培養(yǎng)。

　　(2)過程的探究性。通過以化學實驗為主的多種探究活動，使學生體驗科學研究的過程，激發(fā)學習化學的興趣，強化科學探究的意識，促進學習方式的轉(zhuǎn)變，培養(yǎng)學生的創(chuàng)新精神和實踐能力，是化學新課程的基本理念之一。

　　探究性原則要求命題者在試題設(shè)計中要突出問題意識，即要引導學生學會觀察、學會思考、善于提出問題。同時體現(xiàn)科學方法，即在試題中滲透探究手段，開啟解決問題的智慧。

　　科學探究作為中學化學中的學習方法及學習內(nèi)容，在紙筆測試題中越來越受到重視。本題中要考查的內(nèi)容較多，要求學生通過觀察和分析表格內(nèi)的數(shù)據(jù)獲取信息，進行比較、聯(lián)系，解決提出的問題，引入了控制變量這一科學探究最常用的方法，在探究中考查學生對化學基本概念、基本原理的認識和理解。

　　(3)結(jié)論的開放性。問題一般是指那些材料新穎、內(nèi)容開放、設(shè)問開放、解題途徑開放的一類試題。開放性問題不僅有利于考查學生基礎(chǔ)知識和基本技能，而且有利于考查學生的創(chuàng)新精神和發(fā)散性思維能力。開放性問題有利于學生把化學知識和生活、生產(chǎn)實際聯(lián)系起來，有利于培養(yǎng)學生學習化學的興趣，提高學生的科學素養(yǎng)。

　　開放性問題，能有效促進學生自主學習、合作學習、交流、表達等能力的提高，同時鼓勵學生綜合運用已學的知識，從不同層次進行思考，創(chuàng)造性地解決問題。

　　(4)問題的應(yīng)用性。迅猛發(fā)展的化學科學在解決人類社會發(fā)展過程中面臨的有關(guān)問題、提高人類的生活質(zhì)量、促進人與自然的和諧相處等方面發(fā)揮著重要的作用。

　　應(yīng)用性重視以生活、生產(chǎn)中的實際問題為載體，考查學生綜合運用所學知識、技能和方法分析、解決問題的能力。

　　3.試題的合成

　　編制好試題后，將試題組合成試卷，要對照雙向細目表檢查各知識點、各層次學習水平是否都安排了試題，比例是否恰當?shù)取?/p>

　　四、體會與思考

　　1.紙筆評價的實施包括紙筆評價任務(wù)的布置、組織等

　　在布置紙筆評價任務(wù)時，教師應(yīng)向?qū)W生明確評價目的和要求，如用多長時間完成、開卷還是閉卷等。在紙筆評價之后，教師應(yīng)要求學生從錯解析因、正確解答、相關(guān)知識和體會等角度進行試題分析，以提高他們自我診斷、自主分析、自我反思與評價的能力。

　　2.教師要以恰當?shù)姆绞綄⒃u價結(jié)果及時反饋給學生，不宜根據(jù)分數(shù)公布學生的名次

　　教師在解釋評價結(jié)果時應(yīng)根據(jù)評價目的選擇不同的參照點。對日常教學而言，測驗不是為了確定每個學生在群體中的位置，而是為了診斷教育教學中存在的問題，促進每個學生的發(fā)展，因此，教師要參照教學目標解釋評價結(jié)果，努力實施有利于學生發(fā)展的參照性評價。在反饋評價結(jié)果時，教師應(yīng)讓學生了解自己的學習狀況，明確進一步努力的方向和需要克服的弱點。

　　3.采用紙筆測試評價學生要避免單一化

　　要堅持量化評價和質(zhì)性評價相結(jié)合的原則，準確定位紙筆測試在多元評價方法體系中的地位和功能，應(yīng)徹底改變以紙筆測驗代替其他評價方法的弊端，從多元化視角重新認識紙筆測驗，用好紙筆測試。

【探討化學紙筆測試評價設(shè)計的原則論文】相關(guān)文章：

化學實驗教學探討論文06-24

本科畢業(yè)論文(設(shè)計)教學實踐與探討10-26

醫(yī)學論文的發(fā)表原則11-14

化學與健康論文11-16

綠色化學論文07-28

化學與生活論文07-22

大學化學論文11-02

高中化學論文11-21

職稱檔案信息化建設(shè)探討論文02-15

高中化學教學論文11-03