宋代理學中的哲學思想

時間：2022-10-05 19:37:10 文化畢業(yè)論文我要投稿

相關(guān)推薦

宋代理學中的哲學思想

　　宋代理學中的哲學思想

　　摘要：本文通過對宋代理學代表人物的理學思想的分析比較，主要研究在理學的產(chǎn)生、發(fā)展過程中，理學思想中哲學思想的發(fā)展變化。

　　關(guān)鍵詞：宋代，理學，哲學

　　Abstract： In this paper，based on the analysis of the representative of the Song Dynasty Neo-Confucianist comparison，it is focused on the development and changes of the ideological and philosophical thought during the production and development process of the Science in Song Dynasty.

　　Keywords： Song Dynasty，science，philosophy

　　一.宋代理學

　　(一)何謂宋代理學

　　宋代是春秋戰(zhàn)國以后中國哲學思想另一個繁榮的時代。

　　宋代理學的產(chǎn)生是中國文化史上的重大事件，其源頭可以追溯到唐中葉的韓愈和李翱，甚至隋代的王通。

　　所謂“王通之學誠然粗淺，仍不失為唐代中葉學術(shù)風氣變化的前驅(qū)”。

　　王通自詡圣賢，續(xù)作六經(jīng)，今已不傳。

　　其弟子擬《論語》所作《中說》，可以窺見“王通之學”的大要。

　　《中說·周公篇》稱“詩書盛而秦世滅，非仲尼之罪也;虛玄長而晉世亂，非老莊之罪也;齋戒修而梁國亡，非釋迦之罪也。

　　《易》不云乎，茍非其人，道不虛行”。

　　這種袒護儒釋道的思想進一步發(fā)展成“通其變，天下無弊法”，《中說·問易篇》提出“三教于是乎可一矣”的感嘆。

　　實際上，王通關(guān)于誠意治心、心性即理、危微精一等命題的思考，已觸及宋代理學家的心脈。

　　直到韓愈、李翱時代，才打開了魏晉南北朝玄學和宋代理學之間的溝渠。

　　理學，又稱為新儒學、道學、宋學，是宋明儒家的學術(shù)思想，他們不再遵循以往那種側(cè)重于章句的樊籬，而著重于闡述義理。

　　他們認為，合乎自己愿望的事物就是“理”，就是一種自然。

　　宋代理學所探討的主要課題，是要發(fā)明先秦儒家所指出的天道、性命、理氣、心性之旨，并欲以此治本安邦、化成天下。

　　圍繞天道、性命、理氣、心性，理學家在本體、實踐功夫上都有深入和系統(tǒng)的論述，展現(xiàn)出相當?shù)睦碚撋疃扰c深遠的理論意義。

　　(二)宋代理學的代表人物

　　一般認為，從“宋初三先生”胡瑗、孫復、石介，到“北宋五子”周敦頤、邵雍、張載、程顥、程頤(世稱二程)以及朱熹理學思想的確立對宋代理學的建立和發(fā)展做出了巨大貢獻。

　　二.宋代理學中的哲學思想

　　在宋代理學中的哲學思想大致可以分為以下兩系。

　　一系是以周敦頤、邵雍、張載、程顥、程頤、朱熹為代表的客觀唯心主義，另一系是以陸九淵、王守仁為代表的主觀唯心主義。

　　以周敦頤、程顥、程頤、朱熹為代表的客觀唯心主義主張“性即理”，認為“理”是永恒的先于世界而存在的精神實體，世界萬物只能由“理”派生。

　　以陸九淵、王守仁為代表的主觀唯心主義主張“心即理”，認為“心無外物，心外無理”，認為主觀意識是派生世界萬物的本原。

　　周敦頤號濂溪先生，他指出：“無極而太極。

　　太極動而生陽，動極而靜，靜而生陰。

　　靜極復動。

　　一動一靜，互為其根;分陰分陽，兩儀立焉。”將生成論與本體論相結(jié)合，認為太極作為天地萬物之始基，在陽變陰合之中化生萬物，有作為天地萬物之本體，構(gòu)成了天地萬物存在和發(fā)展的內(nèi)在根據(jù)。

　　邵雍號康節(jié)先生，他在《皇極經(jīng)世》中寫道：“天生于動者，地生于靜者也，一動一靜交而天地之道盡之矣。

　　動之始則陽生焉，動之極則陰生焉，一陰一陽交而天之用盡之矣。

　　靜之始則柔生焉，靜之極則剛生焉，一剛一柔交而地之用盡之矣。”他還提出“以物觀物，性也。

　　以我觀物，情也。

　　性公而明，情偏而暗”的唯物辯證思想。

　　繼周敦頤、邵雍之后，張載、程顥、程頤真正奠定了宋代理學中哲學的堅實基礎(chǔ)，被稱為“北宋五子”，成為理學發(fā)展史上的關(guān)鍵人物。

　　張載，陜西人。

　　他為進一步實現(xiàn)自然原則與人道原則的溝通，建立了一個“以《易》為宗，以《中庸》為本體”的思想框架。

　　并在《易傳》的基礎(chǔ)上提出宇宙發(fā)生論，他力圖把對于人文價值理想的追求建立在對宇宙本體的深刻認識之上。

　　不過他更強調(diào)“氣”，認為太極就是氣。

　　認為自然之本體即為“太虛”，“太虛”的實體是“氣”。

　　自然之道不過是“清虛一大之氣”流行變化的產(chǎn)物：“由太虛，有天之名;由氣化，有道之名。

　　”程顥、程頤最先提出“天理”這一理學的核心觀念。

　　他們認為“天理”為宇宙的終極本體。

　　“天理”既指自然的普遍法則，又指人類社會的當然準則。

　　二程所說的天理，既包括物理(支配事物發(fā)展變化的規(guī)律)，也包括性理(事物的本質(zhì)、本性);既指“所以然之故”，也指“所當然”之則。

　　二程把作為規(guī)律和規(guī)范的理作了實體化的理解，使之成為事物存在發(fā)展的根源，建立起 “天人合一”的理學思想體系。

　　理學發(fā)展到南宋，朱熹是集大成者。

　　朱熹的思想集中體現(xiàn)在《朱子語類》中。

　　他指出：“形而上者，無形無影是此理。

　　形而下者有情有狀是此器。”不僅理在器上，而且理在物先，即是說在具體的事物存在之前，已經(jīng)有理的存在了。

　　朱熹將這種“理”就是宇宙之本源的理論推向至高無上的位置，并運用其他哲學范疇來構(gòu)建其哲學體系。

　　他發(fā)現(xiàn)了《太極圖說》探討“性命之理”的價值。

　　他強調(diào)“太極”是萬物之理的總和，是萬物之理的最高概括。

　　此外還有以陸九淵、王守仁為代表的主觀唯心主義理學家。

　　與朱熹不同，陸九淵否認“理”的外在性，也不同意朱分心性為二、心理為二的作法。

　　在他看來，“心即理”，“人有是心，心皆具是理，心即理也”。

　　所謂“心即理也”，即心與理的直接合一。

　　在為學工夫上，陸九洲反對朱熹的“格物窮理”說。

　　他認為“心外無理”，“當惻隱時，自然惻隱，當惡時，自然羞惡，當寬裕溫柔時，自然寬裕溫柔，當發(fā)強剛時，自然發(fā)強剛毅”。

　　認為：人只要“收拾精神，自作主宰”。

　　三.結(jié)語

　　宋代理學的產(chǎn)生及其發(fā)展是儒學復興的必然要求。

　　理學的產(chǎn)生導致禮治秩序的重建和“內(nèi)圣”路線的高揚。

　　由于理學是以倫理為本體的哲學體系，所以它對“內(nèi)圣”人格的積極倡導，對中國傳統(tǒng)文化精神的傳承與發(fā)展產(chǎn)生了積極的作用。

　　參考文獻：

　　[1]范立舟《從學派林立到理學獨尊——空前活躍的宋代思想學術(shù)及其影響》

　　[2]曹順慶.《中華文化》.上海：復旦大學出版社，2006.

　　[3]曹志平.《周敦頤理學思想探析》.《湘南學院學報》，2010(4).

　　[4]趙興勤.《趙翼“向來嫌理學”思想的內(nèi)蘊——趙翼文史哲新探之九》.《河池學院學報》，2008(4).

　　[5]高予遠.《陽明學與宋代理學的關(guān)系及其定位》.《深圳職業(yè)技術(shù)學院學報》，2002(2).

　　[6]吳珍平.《宋代儒學者學佛經(jīng)歷對理學的影響——以張九成為例》.《山西大同大學學報》，2009(6).

　　[7]尚力.《宋代理學對劉河間學術(shù)思想的影響》.《醫(yī)古文知識》，2002(1).

　　[8]金生楊.《理學與宋代巴蜀《春秋》學》.《四川師范大學學報》，2006(9).

　　[9]張樹俊.《胡媛的理學創(chuàng)新》.《玉溪師范學院學報》，2010(1).

　　[10]鄧瑩輝.《“有德然后有言”辨——論宋代理學家對文道關(guān)系的認識》.《三峽大學學報》，2009(7).

　　[11]房昱辛.《淺談宋代理學之文道觀的嬗變》.《遼寧廣播電視大學學報》，2010(1).

　　[12]向世陵.《宋代理學本體論的創(chuàng)立——從“繼善成性”和“性善”說起》.《河北學刊》，2008(1).

【宋代理學中的哲學思想】相關(guān)文章：

書法藝術(shù)中哲學思想的體現(xiàn)論文10-08

談?wù)軐W思想在班級管理中的應(yīng)用論文10-12

宋代文學常識10-12

中國哲學思想在古代建筑設(shè)計中的應(yīng)用論文10-12