民事上訴狀

時(shí)間：2024-08-28 09:41:47 上訴狀我要投稿

民事上訴狀范例

　　導(dǎo)語(yǔ)：對(duì)民事案件的結(jié)果不滿意，可以進(jìn)行上述。下面是小編收集的民事上訴狀范例，歡迎參考。

　　民事上訴狀范例(一)

　　上述人(原審被告)：張××，女，××歲，××省××縣人，住本縣渠江路66號(hào)。

　　被上述人(原審原告)：陳××，男，三十一歲，××省××縣人，住址同上。

　　上訴人因離婚一案不服××縣人民法院于一九九×年×月×日(50)民字第××號(hào)民事判決，現(xiàn)提起上訴。上訴的理由和請(qǐng)求如下：

　　原判決認(rèn)為：雙方婚姻系父母包辦，缺乏感情基礎(chǔ)�；楹蟛痪�，雙方因一些生活瑣事，發(fā)生爭(zhēng)吵和打斗。近年來(lái)，女方毫無(wú)根據(jù)地懷疑男方另有外遇，經(jīng)常到男方工作單位吵鬧，影響工作，雙方感情日益破裂。為此，夫妻分居已兩年�，F(xiàn)男方提出離婚，法院調(diào)解無(wú)效。經(jīng)調(diào)查，證實(shí)雙方感情確已完全破裂，無(wú)法和解，因此判準(zhǔn)離婚。

　　上訴人認(rèn)為原判認(rèn)定的事實(shí)和理由，是不正確的。我與被上訴人的.婚姻，雖系父母包辦，但訂婚后，我們彼此不斷約見(jiàn)，進(jìn)行交流和了解，彼此印象不錯(cuò)。結(jié)婚也是被上訴人自愿的，沒(méi)有異議，這有親友可證。我們結(jié)婚已有幾年，生下了我們自己的孩子，在生活中并無(wú)大的分歧。根據(jù)這些事實(shí)，是不能認(rèn)定我們沒(méi)有感情基礎(chǔ)的。況且，認(rèn)定父母作主，必然無(wú)感情，這是形而上學(xué)的觀點(diǎn)，不能成立。只是由于近一兩年來(lái)被上訴人在經(jīng)濟(jì)上和生活上對(duì)家庭照顧不夠，始有爭(zhēng)吵。但爭(zhēng)吵的內(nèi)容畢竟只限于“家庭瑣事”，原審判決也是如此認(rèn)定的。因瑣事?tīng)?zhēng)吵而判決離婚，于法無(wú)據(jù)。至于我去對(duì)方單位反映情況，方式上欠妥，但目的卻是為了解決問(wèn)題，為了和好，原審據(jù)以為判離理由，未免武斷。至于上訴人認(rèn)為被上訴人另有別戀，也不是原判中所說(shuō)的“毫無(wú)根據(jù)”。早在兩年前，上訴人發(fā)現(xiàn)被上訴人與鄰居鄧××關(guān)系曖昧，后經(jīng)多方了解，并有周圍同志及鄰居證實(shí)，他們的關(guān)系確已越出正常的范圍。經(jīng)過(guò)上訴人的勸解，被上訴人對(duì)此有所收斂，但還是背著我和鄧××發(fā)展不正常關(guān)系。去單位反映，既是為了家庭，也是為了被上訴人不致越陷越深，鑄成大錯(cuò)。原審不查究竟，得出了錯(cuò)誤的判斷。

　　據(jù)上所述，只要被上訴人出于至誠(chéng)，放棄錯(cuò)誤思想，改善夫妻關(guān)系，我們倆完全可以恢復(fù)和好，破鏡重圓。我也有缺點(diǎn)，愿今后改正。為了家庭的幸福，請(qǐng)求撤銷原判，改判不準(zhǔn)離婚。

　　此致

　　××縣人民法院轉(zhuǎn)送

　　××市中級(jí)人民法院

　　上訴人：張××(蓋章)

　　20××年×月×日

　　民事上訴狀范例(二)

　　上訴人(原審被告)貴州某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，住所地：貴州省紫云自治縣松山鎮(zhèn)某村。

　　法定代表人黃某，職務(wù)：總經(jīng)理。

　　被上訴人(原審原告)曾某，男，漢族，生于xxx年12月26日，高中文化

　　原審被告劉某，男，漢族，生于xxx年12月16日

　　上訴人因與被上訴人民間借貸糾紛一案，不服鄰水縣人民法院作出的(20xx)鄰水民初字第1978號(hào)民事判決書(shū)，現(xiàn)依法提起上訴。

　　上訴請(qǐng)求：

　　一、請(qǐng)求依法撤銷(20xx)鄰水民初字第1978號(hào)民事判決書(shū)第一項(xiàng);

　　二、判令駁回被上訴人對(duì)上訴人的訴訟請(qǐng)求;

　　三、一審、二審的訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。

　　事實(shí)及理由

　　一、一審法院事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤。上訴人與被上訴人并沒(méi)有形成借貸關(guān)系，本案借款與上訴人無(wú)關(guān)。

　　首先，從被上訴人向一審法院遞交的訴狀看，被上訴人起訴的是劉某，并不是上訴人，只是在訴訟過(guò)程中追加了上訴人，而且從追加上訴人的理由也可以看出，其于劉某形成借貸關(guān)系時(shí)，也并沒(méi)有與上訴人掛上鉤，而是其后來(lái)訴訟中才認(rèn)為是法人債務(wù)。而且從其訴狀載明的訴訟請(qǐng)求以及事實(shí)和理由看，劉某個(gè)人搞工程須資金向被上訴人借款，并書(shū)寫(xiě)借條，借款后，劉某卻無(wú)蹤跡，被上訴人多方打聽(tīng)未果，從而提起訴訟，要求劉某還款。該事實(shí)和理由是被上訴人真實(shí)意思表示，其事實(shí)是被上訴人自認(rèn)的。因此本案借款被上訴人自認(rèn)是被上訴人與劉某的借貸關(guān)系。

　　其次，從轉(zhuǎn)款的帳戶看，被上訴人的四次轉(zhuǎn)款均是劉某的個(gè)人帳戶，并沒(méi)有任何一筆款項(xiàng)轉(zhuǎn)到了上訴人帳戶;而且從收到借款形式看，如果由公司人員個(gè)人名義接收款項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)有上訴人的授權(quán)委托書(shū)。故無(wú)論從形式還是從內(nèi)容都不能反映上訴人與被上訴人形成了借貸關(guān)系。

　　第三，本案借條上加蓋的印章，并不能反映上訴人與被上訴人形成了借貸關(guān)系。從借條的紙張看，是法律服務(wù)所的信箋，且有另一人書(shū)寫(xiě)了劉某及其妻子的電話號(hào)碼，由此可以看出，在書(shū)寫(xiě)借條時(shí)被上訴人有專業(yè)人士在場(chǎng)指導(dǎo)，如果是法人債務(wù)的話，其專業(yè)人士應(yīng)當(dāng)會(huì)要求出具法定代表人身份證明以及授權(quán)委托書(shū)，事實(shí)上，并沒(méi)有這些要件。而且借條上加蓋的印章并不是上訴人使用的印章，上訴人從20xx年9月19日起使用的印章就是經(jīng)公安機(jī)關(guān)備案的有編碼的印章。由此可見(jiàn)，本案借條反映的應(yīng)當(dāng)是被上訴人與劉某的.個(gè)人借貸關(guān)系，與上訴人無(wú)關(guān)。

　　第四，從劉某的答辯意見(jiàn)，可以看出其從20xx年2月起已經(jīng)離開(kāi)貴州某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，不再參與貴州某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司的日常經(jīng)營(yíng)和管理，即不再代表企業(yè)法人對(duì)外進(jìn)行民商事活動(dòng)。同時(shí)表明其個(gè)人向被上訴人實(shí)際借款為56.25萬(wàn)元，用于成都項(xiàng)目投資，而不是用于貴州某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司的經(jīng)營(yíng)管理。其離職后從未對(duì)外提供過(guò)任何上訴人的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、合同等相關(guān)手續(xù)。被上訴人向法院提供的上訴人的營(yíng)業(yè)執(zhí)照和組織機(jī)構(gòu)代碼證，其來(lái)源很是可疑。由此可以看出，本案借款實(shí)際是劉某向被上訴人借款56.25萬(wàn)元(轉(zhuǎn)款52.5萬(wàn)元，現(xiàn)金3.75萬(wàn)元)，用于自己成都項(xiàng)目的投資，其余的43.75萬(wàn)元屬于高利貸。本案借款與上訴人沒(méi)有任何關(guān)聯(lián)。

　　二，由于事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤，對(duì)于上訴人來(lái)講，上訴人不是本案借款的債務(wù)人，沒(méi)有義務(wù)歸還借款，當(dāng)然不能適用《民法通則》第84條及108條的規(guī)定，判決由上訴人歸還借款本息顯屬適用法律錯(cuò)誤。

　　綜上所述，一審法院認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤，請(qǐng)求二審法院依法改判，維護(hù)上訴人的合法權(quán)益。

　　此致

　　廣安市中級(jí)人民法院

　　上訴人：貴州某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司

　　二0一xx年五月三日

【民事上訴狀】相關(guān)文章：