最新的交通事故上訴狀

時間：2024-09-02 05:06:27 上訴狀我要投稿

相關(guān)推薦

2016最新的交通事故上訴狀范文

　　導(dǎo)語：交通事故的糾紛是我們?nèi)粘Ｉ钪薪?jīng)常會遇到的糾紛，下面是小編為大家整理了上訴狀優(yōu)秀范文。希望對大家有所幫助，歡迎閱讀，僅供參考，更多相關(guān)的知識，請關(guān)注文書幫!

2016最新的交通事故上訴狀范文

　　交通事故上訴狀【范文一】：

　　上訴人：xx，男，漢族，19xx年10月20日生，住鄭州市管城回族區(qū)貨棧街xx號。被上訴人：xxx，女，漢族，1994年5月1日生，住鄭州市管城回族區(qū)南五里堡北街xxx號。

　　法定代理人：xxx(系xxx之母)，女，漢族，住鄭州市管城回族區(qū)南五里堡北街xxx號。上訴人因與被上訴人交通事故人身損害害賠償糾紛一案，不服鄭州市管城回族區(qū)人民法院(2006)管民初字第xxx號民事判決書，特依法提起上訴。

　　上訴請求：

　　1、請求二審法院依法撤銷一審錯誤判決，并予以改判或者發(fā)回重審。

　　2、訴訟費(fèi)判由被上訴人承擔(dān)。

　　事實(shí)與理由：

　　一、一審判決認(rèn)定事實(shí)錯誤。

　　1、一審判決徑直采納交巡警四大隊(duì)作出的錯誤的第xxxx號交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定上訴人承擔(dān)全部事故責(zé)任，錯誤。

　　發(fā)身交通事故時，被上訴人僅系11周歲的未成年人，駕駛自行車的技術(shù)、熟練程度及經(jīng)驗(yàn)等均不能達(dá)到常人的技術(shù)水平、標(biāo)準(zhǔn)，再加之被上訴人駕駛自行車高速在機(jī)動車道上行駛，導(dǎo)致本案交通事故的發(fā)生，我國道路交通安全法實(shí)施條例第七十二條規(guī)定：“ 在道路上駕駛自行車、三輪車、電動自行車、殘疾人機(jī)動輪椅車應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定：(一)駕駛自行車、三輪車必須年滿12周歲。”因此，被上訴人未滿12周歲擅自在機(jī)動車道上駕駛自行車高速行駛，是發(fā)生事故的主要原因，應(yīng)承擔(dān)事故的部分責(zé)任。而一審法院對此不予認(rèn)定，徑直采納交巡警四大隊(duì)作出的錯誤的第xxx號交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定上訴人承擔(dān)全部事故責(zé)任，顯然錯誤。

　　2、被上訴人的法定代理人未盡監(jiān)護(hù)職責(zé)，導(dǎo)致本案事故的發(fā)生，應(yīng)承擔(dān)部分事故責(zé)任。被上訴人發(fā)生交通事故時，年僅11周歲，在道路上駕駛自行車行駛本身就是非常危險的事情，作為被上訴人的監(jiān)護(hù)人應(yīng)對其進(jìn)行監(jiān)護(hù)，我國民法通則第18條規(guī)定：“監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身、財(cái)產(chǎn)及其他合法權(quán)益;監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或者侵害被監(jiān)護(hù)人的合法權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。”因此，作為被上訴人的法定代理人沒有履行監(jiān)護(hù)義務(wù)，沒有保護(hù)被上訴人的人身安全，致使違反法律規(guī)定駕駛自行車在機(jī)動車道上高速行駛。顯然，被上訴人的監(jiān)護(hù)人應(yīng)承擔(dān)部分事故責(zé)任，而一審法院判令上訴人承擔(dān)全部責(zé)任，顯然錯誤，應(yīng)予糾正。

　　3、一審判決認(rèn)定本案事故車輛的車主承擔(dān)全部賠償責(zé)任，肇事司機(jī)不承擔(dān)任何賠償責(zé)任，錯誤，應(yīng)以糾正。

　　上訴人與肇事司機(jī)雖系雇傭關(guān)系，但本案事故的直接侵權(quán)人是肇事司機(jī)，而不是車主上訴人，根據(jù)“誰侵權(quán)，誰賠償”的基本侵權(quán)法原則，肇事司機(jī)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故責(zé)任，上訴人應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，河南省高級人民法院關(guān)于雇主責(zé)任、義務(wù)幫工責(zé)任在交通事故損害賠償案件中的適用第1條第3項(xiàng)規(guī)定：“賠償權(quán)利人只起訴了機(jī)動車所有人或者機(jī)動車駕駛?cè)酥坏�，人民法院�?yīng)當(dāng)向賠償權(quán)利人釋明另一方應(yīng)當(dāng)參加訴訟的必要性，經(jīng)釋明后，仍堅(jiān)持不起訴另一方的，視為其放棄對另一方的訴訟請求，人民法院應(yīng)當(dāng)尊重當(dāng)事人的選擇并列明當(dāng)事人。在判決承擔(dān)責(zé)任時只需根據(jù)查明的事實(shí)，對賠償權(quán)利人起訴的一方應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的份額作出認(rèn)定即可，

　　對賠償權(quán)利人堅(jiān)持不起訴的另一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的份額不予判決。”而一審判決對直接侵權(quán)的肇事司機(jī)不與追加參加訴訟，對其肇事司機(jī)的重大過失也不予查明，不認(rèn)定肇事司機(jī)承擔(dān)任何賠償責(zé)任，僅認(rèn)定上訴人承擔(dān)事故的全部責(zé)任，顯然錯誤，應(yīng)予糾正。

　　二、一審判決適用法律錯誤。

　　一審判決認(rèn)定上訴人承擔(dān)全部事故責(zé)任，而肇事司機(jī)、被上訴人的監(jiān)護(hù)人拒不承擔(dān)任何責(zé)任，嚴(yán)重錯誤，致使適用法律錯誤。

　　三、一審判決程序違法。

　　1、被上訴人申請一審人民法院進(jìn)行殘鑒定時，未經(jīng)上訴人和被上訴人協(xié)商選擇鑒定機(jī)構(gòu)，一審法院就徑直委托鄭州市隴海法醫(yī)臨床司法鑒定所進(jìn)行鑒定。最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定第26條規(guī)定：“ 當(dāng)事人申請鑒定經(jīng)人民法院同意后?由雙方當(dāng)事人協(xié)商確定有鑒定資格的鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定人員?協(xié)商不成的?由人民法院指定。”因此，一審法院未經(jīng)雙方協(xié)商就徑直委托鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定，且上訴人認(rèn)為鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定結(jié)論嚴(yán)重錯誤，被上訴人的傷情根本不構(gòu)成9級傷殘。顯然，一審判決程序嚴(yán)重違法。

　　綜上所述，一審判不論決認(rèn)定事實(shí)，還是適用法律均存在錯誤，且程序違法，因此，上訴人特依法提起上訴，請二審人民法院依法查明事實(shí)后，予以改判或者發(fā)回重審。

　　交通事故上訴狀【范文二】：

　　尊敬的法院審判官：

　　2014年11月14日下午五時，被告駕駛牌照為皖M·M0000轎車，撞倒原告后發(fā)現(xiàn)無人追趕后駕車逃跑，幸經(jīng)路人拍下牌照，找到原告后，原告對逃逸事件拒不承認(rèn)，特尋求法院幫助：

　　一、訴訟雙方信息

　　原告：XXX

　　性別：男民族：漢出生年月： 1963/6/23 職業(yè)：個體戶

　　電話：123456789

　　住址：XXXXXX，

　　被告：XXX

　　性別：男民族：漢出生年月：

　　職業(yè)：中學(xué)教師

　　電話：123456789

　　住址：XXXXXX

　　二、訴訟請求

　　1、判令被告向原告支付人身損害賠償金203000 元(具體詳見清單);

　　2、判令被告向原告支付精神損害賠償費(fèi)10000元;

　　3、賠償原告摩托車損失費(fèi)3000 元;

　　4、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān);

　　5、判令被告3年有期徒刑;

　　6、判令對被告吊銷駕駛照，終生不得再取;

　　三、事實(shí)與理由

　　2014年11月14日下午五時許，當(dāng)原告在回家途中，騎摩托車正常行經(jīng)池河鎮(zhèn)菜場門口，遭遇被告XXX駕駛的小轎車(牌號為皖M·M0000)直行撞倒，致使原告連車帶人被撞倒在地，致使原告全身多處皮膚擦傷，且摩托車嚴(yán)重?fù)p壞。事故發(fā)生后被告未下車查看及停留直接開車一段路程打右轉(zhuǎn)向燈欲停留，發(fā)現(xiàn)無人追趕阻攔后又加速逃走，致使原告被撞倒在地后孤立無援精神受到損害，幸有好心目擊證人看到整個過程發(fā)生，將欲逃走肇事車輛車牌號碼拍下。

　　被撞后原告被送往鎮(zhèn)醫(yī)院檢查治療，發(fā)現(xiàn)身體多處肌肉拉傷，腦部收到嚴(yán)重震蕩，第二天原告感覺頭部發(fā)暈前往縣南門醫(yī)院進(jìn)行檢查治療，經(jīng)檢查原告腦部有部分梗塞，受到撞擊后引發(fā)梗塞病發(fā)，致使頭暈、惡心、精神不振，且從此無法進(jìn)行一般性體力工作。

　　通過派出所查證肇事車輛車主為鎮(zhèn)中學(xué)教師，其家屬為原鎮(zhèn)副書記XXX，通過電話聯(lián)系被告后，被告語氣異常強(qiáng)硬，態(tài)度惡劣，咄咄逼人，事發(fā)36小時后才出面，且在醫(yī)院與原告發(fā)生激烈爭吵，甚至要求原告不要住院，辱罵原告女兒，在與主治醫(yī)生溝通后，在醫(yī)生的建議下才放棄要求原告出院的要求。

　　在溝通過程中，被告對于案件經(jīng)過多次更改措辭，前后矛盾：

　　1、聲稱自己在車內(nèi)當(dāng)時有孩童比較吵鬧沒有看見原告，也不知道原告被撞;

　　2、聲稱自己已經(jīng)24小時內(nèi)撥打了保險公司電話，不算肇事逃逸;

　　3、聲稱自己屬于追尾不屬于逃逸。

　　事件發(fā)生后，原告即撥打報(bào)警電話，交警進(jìn)行記錄后就撤離了，第二天以周末不上班為由拒絕處理案例，2014年11月17日原告女兒與被告一同前往縣派出所，派出所民警不愿作出任何處理，讓原告與被告協(xié)商處理，同時質(zhì)問原告摩托車手續(xù)是否齊全，是否有牌照。當(dāng)日原告與被告未達(dá)成一致意見，派出所民警拒絕進(jìn)行任何處理，在這個過程中原告有理由相信：

　　1、被告利用其家屬原鎮(zhèn)副書記背景已買通派出所民警;

　　2、民警對該筆交通肇事逃逸案件行政不作為;

　　3、民警作出了不公正處理;

　　4、被告當(dāng)時很有可能為醉酒駕駛。

　　綜上所述，原告認(rèn)為：被告屬于明顯的交通肇事逃逸行為，不但利用其鎮(zhèn)副書記的背景聯(lián)絡(luò)派出所民警行政不作為，給原告造成精神壓力，加大權(quán)益保護(hù)難度，并且直接給原告造成了人身損害和經(jīng)濟(jì)損失，而且事后處理措施、態(tài)度、方法極其惡劣，據(jù)此，原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，依法提起訴訟，懇請法院支持原告的訴訟請求。

　　此致

　　XXX人民法院

　　具狀人(簽名)：XXX

　　2014年11月18日

　　附件：

　　1、交通肇事逃逸目擊證人拍攝照片;

　　2、目擊證人描述案件發(fā)生過程錄音;

　　3、XXX醫(yī)院頭顱MR1平掃及診斷;

　　4、原告的身份證復(fù)印件;

　　5、被告的信息資料;

　　6、賠償損失計(jì)算清單;

　　7、派出所《交通事故案件責(zé)任認(rèn)定書》;