上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露

時(shí)間：2022-10-26 07:45:28 會(huì)計(jì)信息管理畢業(yè)論文我要投稿

相關(guān)推薦

　　本論文是一篇關(guān)于上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露與的優(yōu)秀論文范文,對(duì)正在寫有關(guān)于環(huán)境論文的寫作者有一定的參考和指導(dǎo)作用。

上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露

　　摘要：隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，環(huán)境治理日益重要。本文依據(jù)目前我國(guó)重污染企業(yè)的目前狀況，分析了重污染行業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露存在的理由及其成因，并提出相關(guān)完善性倡議。

　　關(guān)鍵詞：重污染行業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì) 信息披露

　　一、引言

　　隨著人類活動(dòng)的發(fā)展，對(duì)于資源和環(huán)境的破壞越來(lái)越嚴(yán)重，廢水、工業(yè)固體廢物、二氧化硫等污染物的排放量日益增加，而這些污染物絕大部分產(chǎn)生于企業(yè)的生產(chǎn)。所以，環(huán)境污染既然是由企業(yè)造成的，那么，治理污染和恢復(fù)環(huán)境質(zhì)量的責(zé)任就應(yīng)當(dāng)由企業(yè)所承擔(dān)。企業(yè)對(duì)環(huán)境的影響，不僅與企業(yè)自身有關(guān)，而且有關(guān)的企業(yè)利益相關(guān)者也特別側(cè)重于關(guān)注企業(yè)披露的相關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)信息，在做出理性的決策之前，利益相關(guān)者需要參考企業(yè)如實(shí)披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息。鑒于社會(huì)責(zé)任、外部壓力以及市場(chǎng)動(dòng)機(jī)的強(qiáng)烈要求，企業(yè)披露有關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的任務(wù)成為必定的要求。環(huán)境會(huì)計(jì)成為會(huì)計(jì)新興的領(lǐng)域源自于20世紀(jì)70年代第一次環(huán)保高潮的來(lái)臨，由此，國(guó)外學(xué)者對(duì)企業(yè)環(huán)境信息的專門研究幵始出現(xiàn)。Buhr和Freedman(2001)選取美國(guó)及加拿大的部分企業(yè)作為研究對(duì)象，在對(duì)照分析了自1988年至1994年六年期間這部分企業(yè)環(huán)境信息披露的渠道(單獨(dú)的環(huán)境報(bào)告、年報(bào)與按照證交所要求制訂的報(bào)告)之后，發(fā)現(xiàn)通過(guò)單獨(dú)的環(huán)境報(bào)告來(lái)進(jìn)行環(huán)境信息披露的企業(yè)日益增加;隨后，對(duì)于在企業(yè)網(wǎng)上進(jìn)行環(huán)境信息披露的情況，Isenmann等(2002)和 Patten等(2003)都展開了相關(guān)研究。有關(guān)環(huán)境信息進(jìn)行披露的方式。大致可分為定性披露、定量非貨幣性披露、貨幣性披露三種。早期的研究，如Ness和Mirza(1991)對(duì)英國(guó)企業(yè)的研究表明，定性的環(huán)境信息披露占絕大比重;類似的研究還有Niskala和Pretes(1995)關(guān)于芬蘭企業(yè)1987與1992年環(huán)境信息披露的比較研究。一些學(xué)者(如Petroni、 Inclan和AUFekrat，1996)將企業(yè)披露環(huán)境信息的具體有關(guān)內(nèi)容總結(jié)為4個(gè)方面，分別是財(cái)務(wù)和會(huì)計(jì)、環(huán)境訴訟、環(huán)境污染、以及其他方面;G. Kreuze等(1996)將企業(yè)環(huán)境信息分為十二項(xiàng)，包括企業(yè)生產(chǎn)對(duì)環(huán)境的影響、企業(yè)"三廢"回收與利用及節(jié)能情況、企業(yè)現(xiàn)在與未來(lái)環(huán)境義務(wù)、企業(yè)的環(huán)境成本與構(gòu)成、有關(guān)法規(guī)、與環(huán)境相關(guān)的訴訟、企業(yè)有關(guān)的環(huán)保節(jié)能計(jì)劃與策略、環(huán)境事故的信息以及相應(yīng)的保險(xiǎn)賠償、企業(yè)的環(huán)境責(zé)任與影響、企業(yè)獲得的環(huán)境獎(jiǎng)勵(lì)、管理層制訂的有關(guān)環(huán)境監(jiān)控的制度與實(shí)施情況;企業(yè)環(huán)保負(fù)責(zé)人員及其在企業(yè)中的地位等。環(huán)境信息披露的影響因素是西方學(xué)者研究的重點(diǎn)。根據(jù)現(xiàn)有研究，有關(guān)企業(yè)披露環(huán)境信息所受影響因素大致可劃分為企業(yè)內(nèi)部與企業(yè)外部?jī)纱蠓矫�。�?nèi)部因素包括企業(yè)治理結(jié)構(gòu)、企業(yè)特征(如企業(yè)績(jī)效、企業(yè)規(guī)模、企業(yè)成長(zhǎng)性、企業(yè)股權(quán)性質(zhì)、財(cái)務(wù)杠桿)等因素，外部因素涉及到公眾的環(huán)保意識(shí)、政府監(jiān)管部門的政策法規(guī)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異等因素。有關(guān)企業(yè)治理結(jié)構(gòu)對(duì)環(huán)境信息披露的影響，較多使用的變量包括企業(yè)董事會(huì)的規(guī)模、董事會(huì)中獨(dú)立董事所占比例、監(jiān)事會(huì)和審計(jì)委員會(huì)設(shè)立情況以及企業(yè)CEO兩職合一的狀況等變量。Y.T.Mak等 (2003)的研究發(fā)現(xiàn)，大規(guī)模的企業(yè)，其披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的水平也比較高。企業(yè)所存在的行業(yè)類型對(duì)其披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息有著較大的影響，企業(yè)規(guī)模與披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息質(zhì)量之間呈現(xiàn)正相關(guān)。如公用事業(yè)行業(yè)的上市公司所披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息就會(huì)更多一些。Lacina和Karim等(2006)選取了美國(guó)五年內(nèi)有關(guān)上市公司的10-K報(bào)告和年報(bào)附注里所披露出來(lái)的企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息作為實(shí)證研究對(duì)象，分析結(jié)果顯示企業(yè)的盈利能力及企業(yè)的規(guī)模大小等因素對(duì)企業(yè)披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息程度有著明顯的影響力，但是企業(yè)績(jī)效對(duì)于企業(yè)披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息水平的影響中，其不確定性比較大。在公司治理方面，ShunWong，Simon等(2001)研究發(fā)現(xiàn)，企業(yè)獨(dú)立董事占據(jù)的比例與其披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的水平之間，二者的相關(guān)程度并不明顯，對(duì)于那些已經(jīng)設(shè)立了審計(jì)委員會(huì)機(jī)構(gòu)的企業(yè)，則更加側(cè)重于如實(shí)反映和披露更多更透明的相關(guān)企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息。近年來(lái)我國(guó)學(xué)者對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)進(jìn)行了積極的研究。程輝、沈洪濤(2011)對(duì)2007年至2009年重污染行業(yè)上市公司進(jìn)行了實(shí)證研究，發(fā)現(xiàn)我國(guó)重污染行業(yè)上市公司進(jìn)行環(huán)境信息披露的主要渠道，主要是通過(guò)在年報(bào)中進(jìn)行披露，而企業(yè)編制的單獨(dú)的社會(huì)責(zé)任報(bào)告，或者企業(yè)可持續(xù)發(fā)展報(bào)告，雖然近年來(lái)日益增加，但是其所進(jìn)行環(huán)境信息披露的質(zhì)量水平卻不高;肖淑芳、胡偉等(2005)認(rèn)為我國(guó)目前環(huán)境信息披露的內(nèi)容主要是定性的描述，而且信息披露的大部分是歷史信息，而非面向未來(lái)的信息，而環(huán)境會(huì)計(jì)信息所要求的可比性、全面性以及連續(xù)性卻較差;王珍義等(2008)研究表明：非貨幣性計(jì)量仍然是公司環(huán)境信息披露的主要方式。

　　二、重污染行業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露目前狀況分析

　　( 1)重污染行業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的數(shù)量《國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局文件》將冶金，化工，煤炭，石化，電力，造紙，釀造等7個(gè)行業(yè)列為重污染行業(yè)。截至2012年底，這7個(gè)行業(yè)共有上市公司502家，筆者隨機(jī)抽取樣本數(shù)264家。因行業(yè)性質(zhì)不同與環(huán)境的相關(guān)程度也不盡相同，導(dǎo)致重污染行業(yè)中不同類別的公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露所占比例大為不同。近年來(lái)我國(guó)重污染企業(yè)有關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的狀況。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示：2012年重污染行業(yè)披露會(huì)計(jì)信息的有203家，與2010年和2011年相比，有較小的增加。行業(yè)內(nèi)披露比例也從2011年的71.21%上升到2012年的76.90%。在重污染行業(yè)中，化工行業(yè)的披露比例比其他行業(yè)的比例高，說(shuō)明化工行業(yè)在我國(guó)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露情況較為理想。重污染行業(yè)的總體披露比例都在50%以上。究其理由，主要在于國(guó)家環(huán)保局的強(qiáng)制力，政策要求重污染行業(yè)企業(yè)必須對(duì)其有關(guān)的環(huán)境事項(xiàng)進(jìn)行披露。由此可見(jiàn)，強(qiáng)制性披露(而非自愿性披露)是我國(guó)當(dāng)前環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的主要特征。

　　(2)重污染行業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的相關(guān)內(nèi)容統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示：上述264家上市公司對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露，主要涵蓋有關(guān)環(huán)保投資、綠化費(fèi)等。由此可見(jiàn)：我國(guó)重污染行業(yè)中上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容不夠全面、不夠完整，用于揭示環(huán)境會(huì)計(jì)的全貌還不夠全面，也達(dá)不到環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的要求及標(biāo)準(zhǔn)。國(guó)家給予企業(yè)的環(huán)保撥款與補(bǔ)貼在上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露中占了較大的比例，這表明國(guó)家對(duì)環(huán)保理由非常重視，強(qiáng)化環(huán)境信息披露，并且協(xié)助企業(yè)處理好環(huán)境理由。

　　( 3)重污染行業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的價(jià)值形式環(huán)境會(huì)計(jì)信息可以以貨幣形式或者非貨幣形式。目前我國(guó)重污染行業(yè)上市公司披露的形式，主要采取貨幣形式來(lái)披露資源費(fèi)、資源補(bǔ)償費(fèi)、排污費(fèi)、環(huán)保投資、環(huán)保撥款、補(bǔ)貼與稅收減免，綠化費(fèi)等內(nèi)容;與以上內(nèi)容相比較很難用量化指標(biāo)定位的環(huán)境會(huì)計(jì)信息、環(huán)境相關(guān)認(rèn)證、政策影響等內(nèi)容用非貨幣形式披露;排污費(fèi)、資源費(fèi)、資源補(bǔ)償費(fèi)、環(huán)保撥款、補(bǔ)貼與稅收減免等信息則是由貨幣與非貨幣相結(jié)合形式披露。從以上描述中可看出我國(guó)重污染行業(yè)目前沒(méi)有統(tǒng)一規(guī)范的披露價(jià)值形式。

　　( 4)重污染行業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的方式，重污染行業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露主要采用董事會(huì)報(bào)告和報(bào)表附注的形式，重要事項(xiàng)中反映的主要涉及公司當(dāng)期發(fā)生的重大環(huán)境事項(xiàng)，此外，其他方式幾乎很少采用。采用“獨(dú)立報(bào)告”方式披露的只有一家公司，理由在于這家公司同時(shí)在香港上市，所以其年報(bào)按香港會(huì)計(jì)準(zhǔn)則編制，這部分內(nèi)容主要是一個(gè)文字說(shuō)明形式的定性分析，無(wú)法提供實(shí)用性的定量信息。

　　三、重污染行業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露存在的理由與成因分析

　　( 一 )重污染行業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露存在的理由

　　(1)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容不完整。大多數(shù)上市公司披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息，主要集中在一項(xiàng)或幾項(xiàng)內(nèi)容上，并沒(méi)有按照有關(guān)《關(guān)于企業(yè)環(huán)境信息公開的公告》國(guó)家環(huán)�？偩值囊螅髽I(yè)缺少自愿披露的公開環(huán)境會(huì)計(jì)信息，這就導(dǎo)致披露內(nèi)容不建全面。此外，具體細(xì)節(jié)不夠完善，如環(huán)境相關(guān)的資產(chǎn)、成本、負(fù)債等內(nèi)容，我國(guó)上市公司還沒(méi)有建立獨(dú)立并相應(yīng)的會(huì)計(jì)賬戶進(jìn)行反映，部分公司僅限于在會(huì)計(jì)科目中反映的環(huán)境會(huì)計(jì)信息做簡(jiǎn)單說(shuō)明，環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容還不夠完整和全面，對(duì)于信息使用者沒(méi)有實(shí)質(zhì)性作用。

　　(2)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露方式不規(guī)范。對(duì)于環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的方式，因有的公司披露內(nèi)容較多，有的披露較少，公司披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的方式就會(huì)不同，這些披露方式很難對(duì)不同性質(zhì)公司的環(huán)保情況進(jìn)行正確比較，并且很難根據(jù)這些信息作出符合自己意愿的決策。披露方式多以報(bào)表附注和董事會(huì)報(bào)告對(duì)外披露，缺乏固定且規(guī)范的形式，企業(yè)很難找到適合的披露方式進(jìn)行披露，行業(yè)間可比性較低。

　　(3)自愿性披露的企業(yè)少。主觀因素決定公司自愿與非自愿的披露模式。因此，判斷公司是否出于真正的自愿披露很難下定論。重污染行業(yè)上市公司對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露可能是因國(guó)家環(huán)保要求較大的壓力，也可能出于社會(huì)公眾對(duì)環(huán)保較高的關(guān)注，還可能出于自身環(huán)保責(zé)任的考慮。在環(huán)保法規(guī)中，除了對(duì)重污染行業(yè)的強(qiáng)制性披露，國(guó)家僅僅是鼓勵(lì)普通公司披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息，而我國(guó)其他法律法規(guī)中更加沒(méi)有提及。我國(guó)目前還沒(méi)有相應(yīng)的法律法規(guī)明確規(guī)定公司必須披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息，所以，大部分披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的公司都是非自愿性披露。我國(guó)重污染行業(yè)上市公司中，披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息所占比例很小，而自愿性披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的公司只是其中一部分，可見(jiàn)，其所占比例就更加小了。

　　( 二 )重污染行業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露存在理由的成因分析

　　(1)缺少環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露方面的強(qiáng)制性法律法規(guī)。目前，我國(guó)在法律法規(guī)和會(huì)計(jì)法規(guī)方面，對(duì)重污染行業(yè)的強(qiáng)制性披露界定較模糊，只有環(huán)境保護(hù)法規(guī)對(duì)相應(yīng)的公司與行業(yè)做出了具體規(guī)定，但其只是對(duì)環(huán)境信息的規(guī)定，對(duì)于環(huán)境會(huì)計(jì)信息并不適用。會(huì)計(jì)法規(guī)中對(duì)環(huán)境信息的規(guī)定比較零散，無(wú)規(guī)律可循。環(huán)境會(huì)計(jì)是是一個(gè)比較冷門性的學(xué)科，簡(jiǎn)單的環(huán)境法律法規(guī)或者是會(huì)計(jì)方面的法規(guī)不能達(dá)到強(qiáng)制性規(guī)范的效果，因而必須建立專門對(duì)重污染行業(yè)進(jìn)行強(qiáng)制性披露的法律法規(guī)。

　　(2)會(huì)計(jì)規(guī)范方面缺少有關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)的規(guī)定信息。披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息時(shí)，既需要有強(qiáng)制性的法律法規(guī)方面的規(guī)定，還需要有相應(yīng)的會(huì)計(jì)規(guī)范。環(huán)境會(huì)計(jì)信息也屬于會(huì)計(jì)信息，它的披露需要標(biāo)的形式，而要使信息使用者方便并快速找到相應(yīng)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息，需要統(tǒng)一的披露形式，所以必定要建立相應(yīng)的會(huì)計(jì)規(guī)范。目前在我國(guó)很難找到會(huì)計(jì)規(guī)范對(duì)環(huán)境信息的要求，公司根本沒(méi)有規(guī)范可以參考，是否披露、怎樣披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息只能由公司自己來(lái)選擇。因此，我國(guó)必須要建立環(huán)境會(huì)計(jì)信息相應(yīng)的會(huì)計(jì)規(guī)范。

　　(3)追求短期利益、缺乏對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的愿望。公司通常以營(yíng)利為目的，很多公司只關(guān)注短期利益，看不到長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展。因追求短期利益而忽略資源的有限性，嚴(yán)重忽視環(huán)境污染造成的損失，忽視公司和環(huán)境保護(hù)的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，從而也喪失了披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的愿望，自愿披露的公司隨之越來(lái)越少。

　　(4)環(huán)境會(huì)計(jì)的研究還處于起步階段、缺乏監(jiān)管制度。環(huán)境會(huì)計(jì)是一個(gè)比較新的領(lǐng)域，環(huán)境會(huì)計(jì)的研究還處于起步階段。我國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)缺少法律法規(guī)的制度保障，環(huán)境審計(jì)還沒(méi)有得到較為完善地開展，缺少環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露監(jiān)管制度。政府的管理責(zé)任劃分不夠明確，多個(gè)部門參與管理一個(gè)事件，但是出現(xiàn)環(huán)境相關(guān)事故需要負(fù)責(zé)時(shí)，各個(gè)部門之間急于相互推托，無(wú)人愿意負(fù)責(zé)。這樣，往往使局面變得更加糟糕，到最后會(huì)變成誰(shuí)都不想管，誰(shuí)都管不好的局面。

　　四、重污染行業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露完善的策略

　　(1)健全環(huán)境會(huì)計(jì)信息法規(guī)體系政府應(yīng)加強(qiáng)環(huán)境信息披露的立法工作，并把焦點(diǎn)放到實(shí)務(wù)操作中，推動(dòng)更多重污染行業(yè)上市公司自愿披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息。與2006年財(cái)政部發(fā)布的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則一樣，應(yīng)當(dāng)考慮適時(shí)制定相應(yīng)的環(huán)境會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，以法律法規(guī)形式制定環(huán)境會(huì)計(jì)的相應(yīng)地位和作用，使公司披露行為有法可依，并為以后的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露提供規(guī)范統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。

　　( 2 )構(gòu)建環(huán)境數(shù)據(jù)報(bào)告資源庫(kù) 借助各種新聞媒體或者網(wǎng)絡(luò)對(duì)外發(fā)布企業(yè)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息，加強(qiáng)相關(guān)信息披露的透明度，對(duì)于重污染行業(yè)上市公司而言，對(duì)其環(huán)境會(huì)計(jì)信息的管理效果影響尤為重大。因此，相關(guān)部門應(yīng)重點(diǎn)要求重污染行業(yè)上市公司就有關(guān)方面的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露加大力度加強(qiáng)管理，明確規(guī)定發(fā)布該行業(yè)應(yīng)披露的主要污染物的標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)數(shù)據(jù)。同時(shí)，為了滿足外部環(huán)境會(huì)計(jì)信息使用者降低決策風(fēng)險(xiǎn)的需要，在當(dāng)今電子商務(wù)時(shí)代，應(yīng)充分利用計(jì)算機(jī)信息技術(shù)，最大限度地改善企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的及時(shí)性和個(gè)性化，從而實(shí)現(xiàn)有效地披露重污染上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息，使得眾多投資者的合法權(quán)益得以保障。

　　( 3 )設(shè)立相關(guān)審計(jì)監(jiān)督機(jī)構(gòu) 加大力度設(shè)立相關(guān)的審計(jì)監(jiān)督機(jī)構(gòu)，針對(duì)重污染企業(yè)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息準(zhǔn)確性、有效性與完整性進(jìn)行積極有效的鑒定和監(jiān)督。作為經(jīng)濟(jì)警察，注冊(cè)會(huì)計(jì)師是證券市場(chǎng)健康發(fā)展的不可或缺因素，它在整個(gè)監(jiān)督體系中居于核心地位，審計(jì)鑒證是上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)告公告于社會(huì)公眾面前的必要條件，經(jīng)過(guò)審計(jì)的企業(yè)會(huì)計(jì)報(bào)告如果有造假現(xiàn)象的發(fā)生，就會(huì)挫傷廣大投資者對(duì)整個(gè)證券市場(chǎng)的信心，并且使其遭受較大的經(jīng)濟(jì)損失，因此，把牢這個(gè)關(guān)卡是必須的。會(huì)計(jì)人員對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)的認(rèn)識(shí)不夠全面、處理環(huán)境會(huì)計(jì)相關(guān)業(yè)務(wù)的水平不夠標(biāo)準(zhǔn)，造成披露公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息的狀況不甚理想。為此，政府必須加強(qiáng)會(huì)計(jì)人員的后續(xù)教育，使其熟練掌握環(huán)境會(huì)計(jì)理論知識(shí)及實(shí)務(wù)操作技能。

　　( 4 )建立健全監(jiān)管機(jī)制在披露重污染行業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的整個(gè)過(guò)程中，資本市場(chǎng)的監(jiān)管者對(duì)于企業(yè)各級(jí)管理層以及事務(wù)所的違規(guī)行為影響頗大。因此，應(yīng)該建立和完善資本市場(chǎng)的組織結(jié)構(gòu)體系和證券監(jiān)管機(jī)制，從而降低管理層違法違規(guī)的可能性，正確披露企業(yè)有關(guān)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息。重污染行業(yè)中，披露企業(yè)非財(cái)務(wù)信息的主要內(nèi)容有：企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的情況、企業(yè)自身的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)指標(biāo)、企業(yè)各個(gè)內(nèi)部管理部門對(duì)于非財(cái)務(wù)信息的詳細(xì)分析等，這些信息逐漸成為投資者在制定決策時(shí)必須關(guān)注的因素。重污染行業(yè)上市公司可以在招股說(shuō)明書或者年報(bào)中披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息，也可以在公司網(wǎng)站或在各地政府官方的網(wǎng)站發(fā)布。由于重污染行業(yè)上市公司產(chǎn)生的與環(huán)境有關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)比較多，可以先作為試用點(diǎn)，等積累到一定經(jīng)驗(yàn)后，再推廣到一般的行業(yè)。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]殷曉紅、陳世輝：《企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的略探》，《財(cái)會(huì)通訊》2009年第1期。

　　[2]許家林：《中國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)研究回顧與展望》，《會(huì)計(jì)研究》2012年第4期。

　　[3]肖淑芳、胡偉：《中國(guó)上市公司環(huán)境信息披露目前狀況研究》，《北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社科版)》2010年第5期。

　　[4]何少娟：《環(huán)境會(huì)計(jì)的確認(rèn)與報(bào)告初探》，《廣東農(nóng)工商管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)》2000年第3期。

　　[5]肖華：《企業(yè)環(huán)境報(bào)告研究》，廈門大學(xué)博士學(xué)位論文全集》2001年。

　　[6]李建發(fā)、肖華：《論改善我國(guó)企業(yè)環(huán)境信息報(bào)告》，《廈門大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2002年第6期。

　　[7]焦若靜、耿建新：《上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露初探》，《會(huì)計(jì)研究》2002年第1期。

　　[8]張白玲：《環(huán)境核算體系研究》，中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社2012年版。

　　[9]許家林、孟凡利等：《環(huán)境會(huì)計(jì)》，上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社2012年版。

　　[10]徐泓：《環(huán)境會(huì)計(jì)理論與實(shí)務(wù)的研究》，中國(guó)人民大學(xué)出版社1998年版。

　　[11]于玉林：《現(xiàn)代會(huì)計(jì)百科辭典》，中國(guó)大百科全書出版社1994年版。