悲傷逆流成河觀后感優(yōu)秀
當看完一部影視作品后，從中我們收獲新的思想，需要回過頭來寫一寫觀后感了。為了讓您不再為寫觀后感頭疼，以下是小編為大家整理的悲傷逆流成河觀后感優(yōu)秀，希望對大家有所幫助。
我們有溫暖的家庭環(huán)境、良好的學校教育、一群不管多么社會還是很善良的同學，我們是多么幸運啊。或許這部影片帶給我們的思考，不是校園霸凌本身，還有很多更深層次的東西。
校園暴力？校園霸凌？是的，道法課上和新聞播報上不少見�？墒牵卸嗌偃讼裰暗奈乙粯�，看完聽完覺得，哇這好可怕，可是這離我好遠啊，我永遠都不可能碰到這種事情，然后就匆匆讓自己的思緒轉到其他事情上去了？
直到我看了這部影片。
《悲傷逆流成河》近期熱映，大眾點評評分高達9.1。片末，媽媽問我，如果你遇到了校園暴力，你會怎么辦？我說，我不會遇到。是的，我們生活在大城市里，上著好學校，我們絕大多數(shù)人永遠都不會遇到。但我們很有必要思考一下這里面反映出來的問題。
讓我們把目光暫時從施暴者和受害人身上移開，看看他們周圍的那群人。
易遙最后跳河前有一段長長的自白，是全片中最讓人淚目的地方。她說：“你們都是兇手，動沒動過手都一樣！”
看別人動手，看大家都排擠，自己也跟著——我自己什么都沒有做，我不用負責，這不是我的錯。很多人這樣想。
他們，這些旁觀者，這些同流合污的人，這些沒有幫助受害者的人，需要負責嗎？
我們確實應該對熟視無睹的人充滿氣憤，但試問：假如你們班所有人合伙欺負一個同學，你會跟他親近、為他打抱不平嗎？路邊發(fā)生校園暴力事件，你會毫不猶豫第一時間報警嗎？當我們對這些問題的答案是不是“會”而遲疑時，我發(fā)現(xiàn)這是多么可悲的一件事情。而我們應該做出一些改變。我不想過多地說社會冷漠人心險惡，我只想從法律和道德來看這件事情。
理論上客觀上講，只要法律沒有明文規(guī)定見到校園欺凌要上前解救或者報警是公民必須做到的義務，只要是沒有施暴的人就不需要負責。
但從感性上講，從道德層面上看，我們應該幫助受害者，我們有責任為他們維護權益。
又一次，法律和道德的沖突。
“于歡辱母案”，于歡因為自己的母親被侮辱而持刀傷人，法律上是判故意傷害罪的罪犯，道德上是保護母親的孝子；
“江歌案”中看到自己男友殺害閨蜜江歌的劉鑫沒有出手相救而是躲在屋內，她沒有觸犯法律，但她受到了強烈的輿論攻擊和道德譴責；江歌母親想聯(lián)系劉鑫卻遭其抗拒，劉鑫還說出活該之類的話，江歌媽媽翻出劉鑫家庭住址等隱私發(fā)布網(wǎng)上，法律層面屬于人身攻擊，但得到了網(wǎng)友一片支持；
……
法律和道德在某些情況下不可能兩全，但正義感是法律和道德共同維護的。
【悲傷逆流成河觀后感優(yōu)秀】相關文章：
悲傷逆流成河作文05-29
悲傷逆流成河經(jīng)典語錄11-05
《悲傷逆流成河》經(jīng)典語錄08-04
悲傷逆流成河觀后感06-12
《悲傷逆流成河》觀后感11-03
悲傷逆流成河的觀后感12-22
悲傷逆流成河觀后感06-12
《悲傷逆流成河》觀后感【熱門】01-10