合同經(jīng)濟(jì)糾紛申訴狀例文

　　導(dǎo)語：在合同發(fā)生的期間，當(dāng)其中一方的合法權(quán)益受到了侵害的時候我們都可以選擇通過，申訴的手段來維護(hù)自己的權(quán)益!歡迎閱讀，僅供參考，更多相關(guān)的知識，請關(guān)注文書幫的欄目!

　　精選優(yōu)秀例文

　　原告王宗凱，男。

　　被告李志偉，男。

　　原告王宗凱訴被告李志偉公路運(yùn)輸合同糾紛一案，原告王宗凱于2010年12月27日向本院提起訴訟。案件受理后，依法向被告李志偉送達(dá)了起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、開庭傳票。本院于2011年3月4日依法組成合議庭公開開庭審理了該案，原告王宗凱到庭參加了訴訟，被告李志偉經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　原告訴稱，2010年12月22日，原告王宗凱與被告李志偉口頭定了交通運(yùn)輸合同，原告王宗凱租用被告李志偉的貨車往山西運(yùn)城運(yùn)送花生米26300斤，運(yùn)費(fèi)1820元，2010年12月23日上午車輛

　　運(yùn)輸合同糾紛起訴狀

　　行駛至運(yùn)三高速東郭出口平陸方向1000米時，該車輛側(cè)翻造成花生米受損6500斤，價值30000元，事故發(fā)生后，被告李志偉拒不賠償原告損失。為維護(hù)原告王宗凱的合法權(quán)益，現(xiàn)請求依法判令被告李志偉賠償原告王宗凱花生米損失共計30000元。

　　被告李志偉經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，也未向本院提交書面答辯意見，視為自動放棄舉證權(quán)、質(zhì)證權(quán)、辯論權(quán)。

　　經(jīng)審理查明，原告王宗凱于溫存寶簽訂口頭買賣合同，原告王宗凱以每斤4.45元的價格向溫存寶供應(yīng)花生米。2010年12月22日，原告王宗凱與被告李志偉口頭定了交通運(yùn)輸合同，由被告李志偉將原告王宗凱的花生米26302斤貨物運(yùn)到山西省運(yùn)城市，運(yùn)費(fèi)1820元。2010年12月23日上午8時許，被告李志偉的車輛行駛至運(yùn)三高速東郭出口平陸方向

　　1000米時，該車輛側(cè)翻造成花生米大量撒落。事故發(fā)生后，被告李志偉與購貨人溫存寶取得了聯(lián)系，溫存寶及時組織人員和車輛到事故現(xiàn)場，在交警部門和路政部門的幫助下對撒落的花生米進(jìn)行了清理。后在原告王宗凱和溫存寶的多次要求下，要求被告李志偉對受損貨物數(shù)目進(jìn)行清點，核實損失貨物數(shù)量，而被告李志偉未到場對損失貨物數(shù)目進(jìn)行核實。后經(jīng)原告和溫存寶對貨物篩選清點，損失貨物價值24454.85元。事故發(fā)生后，為了搶救貨物，減少損失，對貨物進(jìn)行了篩選，原告王宗凱又支付車費(fèi)800元、人工費(fèi)用660元、包裝袋費(fèi)用145元，共計1605元。以上事實有原告提交的黃河晨報、錄音光盤、范XX、范XX的證言以及原告申請本院對溫XX、張XX、陳XX的詢問筆錄予以證明。

　　本院認(rèn)為，合同雙方當(dāng)事人應(yīng)按照合同約定嚴(yán)格履行自己的義務(wù)。貨物運(yùn)輸合同的承運(yùn)人有義務(wù)將所承運(yùn)的貨物安全、及時運(yùn)送到約定的目的地。貨物在運(yùn)輸過程中除遇不可抗力之外，貨物發(fā)生毀損、滅失的要承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中被告李志偉在運(yùn)輸貨物過程中，未盡到安全注意義務(wù)，致使車輛翻車造成貨物損失，不屬于不可抗力，對貨物托運(yùn)人因該事故造成的全部損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告王宗凱要求被告李志偉賠償損失30000元，經(jīng)本院核實原告王宗凱的損失共計為26059.85元，對該部分請求本院予以支持，超出部分無事實和法律依據(jù)，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十三條、第三百一十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，判決如下：

　　一、被告李志偉于判決生效后十日內(nèi)賠償原告王宗凱各項經(jīng)濟(jì)損失共計26059.85元。

　　二、駁回原告王宗凱的其他訴訟請求。

　　債務(wù)人如未按生效判決確定的期間履行金錢給付義務(wù)，將按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

　　案件受理費(fèi)550元，由原告王宗凱承擔(dān)100元，被告李志偉承擔(dān)450元(被告承擔(dān)部分原告已墊付，待履行時一并支付)。

　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河南省開封市中級人民法院。

　　審 判 長 劉 慶 春

　　審 判 員 李 淑 芳

　　審 判 員 于 紅

　　二O一一年三月十四日

　　書 記 員 段 輝 然

　　精選優(yōu)秀例文

　　民事起訴狀

　　原告： 乙廠

　　住所地：廣東省東莞市xx區(qū)xx路227號

　　法定代表人：汪直 職務(wù)：乙廠副廠長

　　委托代理人：胡風(fēng) 江西省南昌市xx律師事務(wù)所律師 被告：甲貿(mào)易公司

　　住所地：江西省南昌市青山湖區(qū)南京路xxx號

　　法定代表人：張宇 職務(wù)：甲公司總經(jīng)理 案由：購銷合同糾紛

　　訴訟請求：

　　1、請求被告履行合同規(guī)定的義務(wù)，支付拖欠貨款50000萬元。

　　2、請求被告支付欠款期間所產(chǎn)生的利息共計8000元。

　　3、本案相關(guān)訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

　　事實與理由：

　　2010年1月20日，被告與原告簽訂了一份購買1000臺電風(fēng)扇的購銷合同。合同規(guī)定原告應(yīng)于同年6月底以前交貨，原告因故至8月底才電報通知被告準(zhǔn)備發(fā)貨。被告接到原告的電報通知后未作答復(fù)就接收了貨物并發(fā)往門市部銷售。后因銷售旺季已過導(dǎo)致電風(fēng)扇滯銷，被告遂以原告逾期交貨未經(jīng)公司同意為由拒付貨款并要求退貨。 被告在收到原告發(fā)出的交貨通知后沒有及時明確回復(fù)原告，并對原告發(fā)來的貨物進(jìn)行了簽收。根據(jù)《民法通則》、《合同法》的相關(guān)規(guī)

　　定，被告的行為已經(jīng)明確表示出對原告之前違反合同規(guī)定的延期交貨行為的追認(rèn)并放棄了解除合同的權(quán)利。故被告拒付貨款并要求退貨的要求是不合法的。依據(jù)《民法通則》第一百一十一條,《合同法》第一百零七條、第一百零九條規(guī)定，原告多次向被告催要貨款和利息，但被告拒不支付。原告在多次催要無果情況下，特向貴法院提起訴訟，請求法院依法判決并對原告的請求予以支持。

　　證據(jù)和證據(jù)來源，證人姓名和住址：

　　1、乙廠和甲貿(mào)易公司電風(fēng)扇購銷合同復(fù)印件一份

　　此致

　　青山湖區(qū)人民法院

　　訴訟人：乙廠2010年12月6日 附：

　　1、本訴狀副本二份。

　　2、證據(jù)二份。

【合同經(jīng)濟(jì)糾紛申訴狀】相關(guān)文章：

借貸合同民事申訴狀-民事申訴狀04-01

借貸合同申訴狀04-01

經(jīng)濟(jì)糾紛代理訴訟合同03-25

行政申訴狀范文-行政申訴狀04-01

申訴狀的寫法08-25

再審申訴狀的經(jīng)典06-14

申訴狀格式及06-24

刑事申訴狀（精選）06-28

經(jīng)典的行政申訴狀06-21

再審申訴狀的經(jīng)典06-13