保險公司交通事故答辯狀

　　保險公司交通事故答辯狀【1】

　　答 辯 狀

　　答辯人中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司莆田市中心支公司(以下簡稱保險公司)，住所地莆田市荔城區(qū)東圳東路358號郵政大樓6層。

　　負責人，總經(jīng)理。

　　委托代理人李德力，福建聚華律師事務所律師。

　　答辯人就原告訴答辯人等機動車交通事故責任糾紛一案，答辯如下：

　　一、原告起訴已經(jīng)超過一年訴訟時效期間，請求法院依法駁回原告的訴訟請求。

　　主要理由如下：原告于年月日發(fā)生交通事故，于年月日治療終結并出院，但其于2014年月日才向法院起訴要求賠償，明顯已經(jīng)超過民法通則規(guī)定的身體受到傷害要求賠償?shù)?年訴訟時效期間，故請法院依法駁回原告的訴訟請求。

　　二、退一步說，即使法院最終認定被告保險公司應當承擔賠償責任，那么被告二、被告三、被告四應當提供肇事車輛閩號車行駛證、肇事駕駛員駕駛證，以證實肇事車輛在事故發(fā)生時年檢合格、具備上路行駛的條件以及肇事駕駛員準駕相符，否則保險公司不承擔賠償責任。

　　除此之外，被告二、被告三、被告四還應當提供本案肇事車輛完整的保險單，否則保險公司同樣不承擔賠償責任。

　　三、在被告二、被告三、被告四依法提供上述合法、有效證件并證實在答辯人處投保的情況下，對于原告的合理經(jīng)濟損失，保險公司依法在交強險賠償限額內承擔賠償責任。

　　對于商業(yè)險部分，因被告四在本次事故中負次要責任，故超過交強險部分答辯人也只按保險合同約定承擔30%的賠償責任。

　　另外，本案除原告外，還造成車駕駛員陳交強險及商業(yè)險賠償限額應當預留相應份額給案外人 四、原告為村居民，各項賠償項目應當按照農(nóng)村居民標準計算。

　　五、原告訴求的賠償項目和金額，部分不實，部分無據(jù)，不合理的部分請法院依法予以駁回。

　　1.醫(yī)療費：(1)應以正式的醫(yī)療票據(jù)為準，并結合相關的費用清單、門診及住院病歷等予以認定，剔除與事故所致?lián)p傷無關的費用;(2)按照合同約定，醫(yī)療費中的非醫(yī)保費用亦不屬于保險公司理賠范圍，非醫(yī)保部分費用經(jīng)鑒定為9557.89元，故非醫(yī)保費用9557.89元應予以扣除。

　　2.誤工費：(1)原告未提供證據(jù)證明其實際誤工損失及所處行業(yè)，故誤工標準應當按照88.74元/天計算;(2)原告無法證明其連續(xù)誤工，其訴求誤工總天數(shù)411天明顯偏高，應當按照原告的實際住院天數(shù)計算誤工損失。

　　3.護理費：訴求偏高，應當按照88.74元/天的標準計算，護理天數(shù)為原告實際住院天數(shù)。

　　4交通費：沒有提供任何交通票據(jù)，系無據(jù)主張，應當不予支持。

　　5.住院伙食補助費：應當按照10元/天的標準計算，基數(shù)為原告實際住院天數(shù)。

　　6營養(yǎng)費：訴求金額明顯偏高，應當依法就低認定。

　　7鑒定費：按保險條款約定，鑒定費不屬于保險公司理賠項目，且其中58的收款收據(jù)不是正式憑證，應予剔除，故該鑒定費不應由保險公司承擔。

　　8.殘疾賠償金：計算方式錯誤，原告為農(nóng)村居民，其賠償標準應當按照11184.2元/年的標準計算。

　　9.被撫養(yǎng)費生活費：并無證據(jù)顯示原告喪失勞動能力，主張該費用缺乏法律依據(jù);退一步說，計算方式錯誤，即便法院支持原告的該主張，應當按照8151.2元/年的標準計算。

　　10.精神損害撫慰金：原告在明知閩B62928號車駕駛員陳金輝飲酒駕駛的情況下，乘坐其駕駛的車輛，自身存在較大過錯，訴求金額明顯偏高，請法院酌情就低認定。

　　綜上所述，答辯人認為，原告起訴已經(jīng)超過一年訴訟時效期間，請法院依法駁回原告的訴訟請求。

　　退一步說，原告訴求的賠償項目和金額，部分不實，部分無據(jù)，請法庭依法予以駁回。

　　以上答辯意見，請予充分考慮并采納為盼。

　　答辯人：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司莆田市中心支公司

　　二0XX年月日

　　交通事故保險公司答辯狀【2】

　　答 辯 狀

　　答辯人：***********************************

　　法定代表人：**** 經(jīng)理，聯(lián)系電話：*****

　　住所地：**********************************

　　委托人：甘肅隴南朝陽律師事務所 王督律師，聯(lián)系電話：18394961867

　　被答辯人：****，女，生于1988年3月4日，漢族，農(nóng)民，住寧強縣代家壩鎮(zhèn)*村。

　　身份證號：61232619880304****，電話：***************

　　現(xiàn)答辯人*********************************就被答辯人***提出的機動車交通事故責任糾紛 一案，提出以下答辯意見：

　　一、由于答辯人對被答辯人承擔賠償責任的基礎是答辯人與本案被告****之間存在的交強險合同關系，因此答辯人只在交強險《機動車交通事故責任強制保險條款》(以下簡稱“交強險條款”)的責任限額及保險責任范圍內，依保險條款進行賠付。

　　根據(jù)交強險條款第8條，交強險死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費用賠償限額為10000元，財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。

　　其中，醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等均應在醫(yī)療費用賠償限額內進行賠償。

　　二、被答辯人訴請賠償?shù)牟糠猪椖亢徒痤~欠缺充分理由，需重新予以認定，具體如下所述：

　　1、殘疾賠償金。

　　據(jù)答辯人調查，被答辯人家住寧強縣代家壩鎮(zhèn)崗夾溝村五村，農(nóng)村戶口，家庭生活以務農(nóng)為主。

　　而且被答辯人不能提供有效證據(jù)證明其經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城市，故原告的殘疾賠償金數(shù)額應按其住所地即農(nóng)村居民人均純收入標準計算， 因此，被答辯人的殘疾賠償金不應按城鎮(zhèn)戶籍標準計算，而應按農(nóng)村戶籍標準計算。

　　2012年陜西省農(nóng)村居民人均收入5763元，故十級傷殘為115260元× 10% =11526元

　　2、護理費。

　　答辯人同意按照護理27天賠償護理費，但本案中被答辯人未提出證據(jù)證明其支出的護理費金額，在此情況下答辯人僅同意酌情按60元/天的標準計算護理費，護理費總額即為60元/天×27天=1620元。

　　3、誤工費。

　　根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(下稱解釋)第二十條第三款規(guī)定：“受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。

　　受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算;受害人不能舉證證明其最近三個年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。

　　”由于被答辯人系農(nóng)民，沒有固定工資，被答辯人也未提出證據(jù)證明其最近三年的收入證明。

　　故，根據(jù)2012年陜西省行業(yè)年平均工資農(nóng)、林、牧、漁業(yè)19514元 。

　　誤工費為19514/365×27=1458元。

　　4、營養(yǎng)費。

　　被答辯人未舉證證明其營養(yǎng)費的支出，也無醫(yī)院出具的醫(yī)囑證明其需要加強營養(yǎng)，故對該項訴訟請求答辯人不同意賠償。

　　8、傷殘鑒定費。

　　根據(jù)交強險條款第8條，鑒定費不在交強險賠償?shù)姆秶鷥�，而答辯人的全部賠償義務都是建立在交強險之上的，因此對傷殘鑒定費答辯人不同意進行賠償。

　　該費用應認為是被答辯人的訴訟成本，由其自行負擔。

　　綜上述，答辯人*************************************在保險賠償范圍內依據(jù)法律規(guī)定予以賠償，但對明顯不合理的部分則不予賠償。

　　此致

　　**人民法院

　　答辯人：*********************

　　法定代表人：*****

　　二0一三年七月二十二日

【保險公司交通事故答辯狀】相關文章：

2016保險公司交通事故答辯狀06-13

交通事故答辯狀范文精選10-05

交通事故答辯狀范文10-06

2016交通事故答辯狀10-26

交通事故答辯狀的范本06-06

精選的交通事故答辯狀范文06-03

交通事故答辯狀范文06-26

交通事故答辯狀實用范文10-26

交通事故民事答辯狀參考10-26

交通事故賠償?shù)拇疝q狀201606-08